媒体评陈行甲争议：公益人不必是圣人撕掉滤镜看公益

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2026-01-19 14:12:27 妍妍说事儿

媒体评陈行甲争议：公益人不必是圣人撕掉滤镜看公益！看到陈行甲年薪70多万这个新闻，心里挺不是滋味的，很复杂。坦白说，第一反应是，做公益，拿这么多钱，合适吗？这个念头一闪而过，我自己都觉得有点可笑，但它就是那么真实地冒了出来。

我们好像习惯了把公益和清贫、奉献、牺牲这些词绑在一起。一提到公益人，脑子里浮现的，要么是散尽家财的富翁，要么是扎根山区的苦行僧。我们潜意识里给善良设定了一个门槛，这个门槛就是，你不能从中获利，至少不能过度获利。

我们需要的是圣人还是职业经理人？陈行甲不是半路出家的草根，而是正儿八经从清华毕业，在体制内干到全国优秀县委书记的人。这种履历，这种能力，如果他当年不下海，留在任何一个地方，或者去一家大企业，拿的钱会比这个少吗？大概率不会。

问题就出在这里。我们似乎能接受一个商业精英拿百万年薪，因为他创造的是商业价值。但我们很难接受一个公益精英拿几乎同等的薪水，因为他创造的是社会价值。在很多人的价值排序里，商业价值是可以用钱来衡量的，而社会价值、道德价值，一旦跟钱挂钩，尤其是挂上一个不低的数字，就显得不纯粹了。

这种不纯粹的感觉，就是我们内心那块圣人滤镜在作祟。我们渴望看到一个完美的、不食人间烟火的道德偶像，来安放我们对这个世界的善意和捐款。我们捐钱，与其说是为了解决某个具体问题，不如说是为了购买一种我的钱被用在了最纯粹地方的安心感。陈行甲的薪水，就像一块石头，砸碎了这种虚幻的安心感。

用圣人的标准，要求CEO的产出，本身就是个悖论。我们得问自己一个问题：我们做公益，捐钱，到底是为了什么？是为了感动自己，还是为了实实在在地解决问题？如果是后者，那我们就必须承认一个事实：公益，尤其是现代公益，是一门极其复杂的专业。它需要战略规划、项目管理、财务审计、资源整合、品牌传播。它要面对的是贫困、疾病、教育不公这些人类社会最顽固的难题。解决这些难题，靠一腔热血和几句口号，够吗？显然不够。

12 全文共 2 页下一页

关闭

媒体评陈行甲争议：公益人不必是圣人 撕掉滤镜看公益

相关新闻

今日热点

频道热点

媒体评陈行甲争议：公益人不必是圣人撕掉滤镜看公益