律师解读公开他人信息式道歉越界风险引发讨论

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2026-01-17 17:56:05 红星新闻

近日，一名女子因被判向出轨丈夫道歉的话题登上微博热搜。河南女子牛某某连续多天发布公开道歉视频，称因丈夫与已婚女同事持续五年婚外情，自己在社交平台曝光了二人姓名、工作单位及消费证据等，遭到丈夫起诉侵犯名誉权。法院判决她需连续十日在百度贴吧和抖音账号上发布道歉声明，并保持至少15日不删除。

牛某某发布的道歉视频中详细提及了丈夫高某与韩某的真实姓名、工作单位等信息，并晒出了高某为韩某购买奢侈品的消费记录和个人电话，言语中还反讽丈夫“满足职工物质与生理需求”“两人是真爱”。目前，牛某某已发布六条道歉视频。

牛某某表示，在社交平台公开道歉是应高某方面律师的要求。对于其账号设有购物橱窗的行为，牛某某解释是为了买东西更便宜才挂的“购物车”。

有网友认为，牛某某的行为看似道歉，实则公开处刑。陕西恒达律师事务所律师赵良善表示，法院判决的公开赔礼道歉核心是消除原侵权影响，内容与范围须和侵权相匹配。牛某某目前的行为可能超出判决目的，可能构成对其丈夫等人名誉权、隐私权的新侵权与执行风险。赵良善指出，牛某某的“道歉连续剧”可能存在三个越界点：一是额外披露丈夫及第三者的单位、职务、出轨细节等隐私信息；二是借道歉扩大传播；三是开启带货，使道歉行为商业化，偏离判决目的。

北京市隆安律师事务所合伙人杜洁律师也表示，牛某某的公开道歉内容可能进一步降低高某和韩某的社会评价，符合名誉权侵权的构成要件。法院对判决指定的行为执行负有监督职责，若道歉内容不符合生效判决要求或涉嫌新的侵权，法院有权要求行为人调整内容。

北京市中闻（西安）律师事务所律师谭敏涛认为，牛某某因丈夫出轨选择网络曝光反映了部分受害者在情感伤害下试图通过舆论寻求正义的心理，但这种方式使用不当很容易逾越法律红线，导致维权者反成侵权者。法院判决牛某某道歉体现了对个人隐私权的保护。如何在保护隐私与惩戒婚姻过错之间取得平衡，是司法实践中的难点。

(责任编辑：zx0001)

关闭

律师解读公开他人信息式道歉 越界风险引发讨论

相关新闻

今日热点

频道热点

律师解读公开他人信息式道歉越界风险引发讨论