近日,西安临潼华清池景区内的“贵妃出浴”雕像因袒露上半身引发网友热议。一些人认为该雕像不雅观,败坏社会风气。这尊已存在三十多年的雕塑忽然陷入舆论风波,质疑主要集中在裸露问题上,有人认为其衣不蔽体、有伤风化、影响青少年。
事实上,“贵妃出浴”雕塑并非猎奇作品,而是由著名雕塑家潘鹤创作,于1991年安放于景区,并通过了相关文化机构的审核。其创作初衷是烘托华清池作为皇家园林的历史氛围。“贵妃出浴”本身在唐代叙事中具有象征意味,与园林和盛世想象紧密相连。然而,在部分评论中,这些文化背景被忽略,只看到裸露的女性身体,复杂的艺术表达被简化为一句“不该露”。
裸体或半裸体形象在中国艺术史上并不罕见。汉代壁画、碑刻、铜镜等文物中广泛存在裸体形象;莫高窟文物里也有女性半裸、全裸的雕塑与壁画。这些均是特定历史时期的风尚体现。艺术作品中的裸露身体从来不是低俗的代名词,而是一种被赋予象征意义的表达方式。个别人感到不适就认为“不该存在”,是对艺术复杂性的无知。
类似的舆论风波不仅发生在“贵妃出浴”雕像上。在短视频平台与社交平台主导的传播环境中,艺术作品容易被压缩为简单的符号。雕塑脱离整体景观与历史背景,被单独截取图像,以切片形式配上“不雅观”“不妥”的评价反复传播,艺术的含蓄性和象征性被消解为最直观的感官刺激。
审美本就是私人而多样的,不喜欢的人可以选择绕开。真正让人警惕的是将个人感受升级为对公共空间雕塑的裁决。一旦看着“不舒服”就要求相关部门处理,这样下去,公共空间能容纳的表达只会越来越少。
评论区绝大多数人都对此进行了反驳,认为雕像没有问题,可见持异议的只是极少数。对于这类人,最好的回应方式是视若无睹。多看他们一眼,反倒像是在帮他们声张。倘若自始至终都不曾理会他们,他们也就自然消停了。
8月25日,中国足协发了份《社会足球赛事赛风赛纪管理办法(试行)》
2025-08-29 10:24:38媒体谈足协收编苏超言论年度艺人好感度调查结果已经出炉。2025年末,搜狐娱乐向60位媒体同行发布问卷,收到46份有效回复
2026-01-28 17:57:49肖战是媒体眼中的满分男