高市早苗在台湾问题上发表言论后,继续采取了一系列行动。她邀请韩国总统李在明访问奈良,并派遣日本外务大臣访问菲律宾,讨论南海等问题。在中国宣布加强对日本军民两用产品出口管制后,日本财务大臣和防卫大臣也访问美国,寻求支持。
清华大学战略与安全研究中心研究员周波接受南华早报专访时,对台海局势、中美竞争、中日关系及全球秩序演变等进行了分析。他认为,两岸和平统一的前提在于中国相信和平统一的可能性,而“台湾当局”的挑衅言论正侵蚀这一空间。周波指出,日本首相高市早苗的强硬表态主要出于国内政治需要,但下一届政府可能更加审慎。中国并不寻求势力范围,而是通过项目合作、人道主义行动及斡旋方式发挥影响力。
周波强调,中国大陆变得强大后,有两种可能性:一是信心增强,认为和平统一仍有可能;二是受到挑衅后考虑动用武力。他指出,赖清德的言行非常挑衅,将中国大陆称为“敌对外国势力”,并提出17条措施恐吓支持两岸交流的台湾民众。站在中国大陆的角度,国家统一是自然的愿望,关键在于是以和平还是战争方式实现。
对于红线问题,周波认为中国和美国都有战略模糊的做法,但本质不同。美国的战略模糊掩饰实力下滑,而中国的战略模糊则伴随综合实力上升。在日本是否成为对中国和地区稳定的威胁,周波认为高市早苗的表态出于国内政治考量,未来领导人会更加谨慎。如果台海爆发冲突,日本是否会加入美国作战是个未知数。
周波还提到,中国不应接受“G2”框架,因为这不符合事实,会让中国与其他国家疏离。中美之间的紧张关系不同于冷战时期的美苏关系,经济联系紧密使得局部缓和是可能的。周波反对称当前为“新冷战”,强调和平需要争取。中国不会无端挑衅,但希望在竞争中有更多合作空间。