近日,多名网友在社交媒体上发帖称,成都、青岛等地取消了全市范围的高一、高二年级期末统一调研考试。一位四川成都的高一学生家长对此表示担忧,认为各校命题标准差异大,无法客观衡量学生的真实水平,让高考备战变得不确定,加剧了教育资源不均衡带来的隐性差距。希望教育部门重新评估,保留这一考试。

成都市教育局回应称,取消统考是落实教育部要求,旨在减轻学生负担,有利于学校根据自身情况合理安排教学和考试内容,并会采取措施提升学校的命题能力。
家长对教育资源不均导致的信息不对称感到担忧,而教育部门则坚定执行“减负”新规。这场围绕“区域统考”的态度博弈,反映了当前教育改革在理想与现实之间的张力。
长期以来,高中阶段的区域性统考成为惯例,提供了一个相对统一的“坐标系”。在这个坐标系内,学校能校准教学方向,教师能评估教学效果,学生和家长也能定位成绩水平,从而进行更有针对性的调整。取消这一考试,相当于撤掉了坐标系,部分学生和家长可能失去方向感,尤其是教育资源相对薄弱的学校和学生,可能会在备考中感到无所适从。
从政策层面看,教育部印发的通知明确禁止初高中非毕业年级组织区域性考试,旨在治理考试过多过频的乱象,为学生减负松绑,破除“考试-排名-焦虑-加压”的不良循环,引导学生按自身情况从容学习,最终实现以评促教、以评促学的良好目的。
然而,良好的政策初衷未必能及时消解焦虑,反而可能滋生新的不安。在当前教育环境下,高考依然是多数普通家庭孩子实现阶层跨越的重要通道。取消区域性统考看似移除了制造焦虑的“排行榜”,但并没有消除产生焦虑的根源。许多家长依赖统考排名来判断孩子的学习状态,激励孩子努力学习。习惯被打破后,信息模糊容易引发慌乱情绪,甚至催生盲目补课的冲动。
继漳州、泉州取消统考后,福州和厦门也传来了统考取消的消息。福州多所学校确认,原定于1月举行的高一、高二期末质检已确定取消。高三全市质检仍保留,但时间推迟至3月初举行
2026-01-07 08:39:29多地取消高一高二期末统考继漳州、泉州取消统考后,福州和厦门也相继宣布取消统考。来自福州多所学校的消息显示,原定于1月举行的高一、高二期末质检已确定取消。高三全市质检仍保留,但时间推迟至3月初举行
2026-01-07 09:35:32多地取消高一高二年期末统考