学者：日本仍未算清历史账安全账正视历史与责任

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-12-31 12:10:47 人民日报

今年是世界反法西斯战争胜利80周年，日本需要再次正视其对外侵略的历史。新任首相高市早苗在国会答辩中谈及台湾问题时，触及了此前日本政府一贯谨慎对待的“存亡危机事态”。中国对此提出严正交涉和强烈抗议，要求日方撤回相关言论，但日方无意撤回，导致中日关系陷入近年来的低谷。

高市早苗的言辞越界部分原因在于她的政治考量，她不愿被视为立场软弱或与就任前的言论相悖。然而，把一切归结为“高市色彩”显然没有看到问题的全貌。高市发表相关言论后，日本社会一些人的反应值得深思：即使中日关系急速降温，这些人对问题的严重性仍无所察觉。

根本症结在于战后日本从未真正正视和反省自身的战争责任。冷战迅速拉开帷幕后，日本尚未正视自身战争加害行为便被纳入西方阵营，从而获得了一张“免罪符”，这严重扭曲了日本社会的历史观和安全观。二战期间，日本给亚洲带来了巨大灾难，同时也失去了超过300万同胞，最终得到了什么？这才是日本应该好好算清楚的账。此次首相答辩同样是一笔看不清得失的糊涂账。

近年来，“安全保障”成为日本社会的高频词，本应防止战争悲剧重演，但在当前日本的相关讨论中，焦点却变成了设定敌人以及增强自身军事实力。作为自卫队最高指挥官，高市早苗本应保持冷静与慎重，防止日本卷入冲突，但她的言行却增加了日本卷入台海问题的风险。中国认为这是日本首次在台湾问题上表达试图武力介入的野心，首次对中国发出武力威胁。日本社会是否有这样的自我意识？是否意识到问题的严重性？

战后日本以奉行“和平宪法”、承诺为和平事业作出贡献的方式重返国际社会。日本宪法第九条明确规定日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。这是日本战后回归国际社会的前提，也是日本战后奉行和平主义路线的法律基石。然而近年来，这一规定却被日本政府未作充分说明便持续架空。原本为践行“和平宪法”而设定的防卫费不超过国内生产总值1%的限制被突破，如今甚至出现了“2%也不够用”的论调；在网络战领域，专守防卫原则也已逐渐变为可实施先发制人攻击；“武器出口三原则”已改变名称和内容，日本又企图修改“无核三原则”。这些举动持续刺激着亚洲战争受害国尤其是中国的敏感神经，而日本人却并未意识到。

在强调外部危机、推动扩充防卫力量时，日本媒体常用“将中国列为考量对象”的表述。今年夏天参议院选举期间，对外强硬论调频繁出现。高市早苗此次答辩表态，与这一社会氛围不无关系。对外强硬的狂热背后，究竟潜藏着怎样的动机？日本理应重新冷静地审视战争带来的惨重代价，不应把高市早苗引发的对立当作投机资本，而应借此契机正视历史，认真思考自身在地区安全中所肩负的责任。

(责任编辑：zhangxiaohua)

关闭

学者：日本仍未算清历史账安全账 正视历史与责任

相关新闻

今日热点

频道热点

学者：日本仍未算清历史账安全账正视历史与责任