男子喝喜酒后死亡 家属索赔238万 二审改判不担责!姜某前往某酒店参加刘某与王某的婚宴。席间,姜某过量饮酒后趴在桌上睡着,后被送到酒店房间休息。次日凌晨,姜某被送往医院救治,诊断为急性酒精中毒等症状,最终抢救无效身亡。姜某家属将刘某、王某及涉事酒店诉至法院,索赔238万余元。
北京市第二中级人民法院公布了二审判决书。一审时,大兴区人民法院酌定刘某、王某承担20%的赔偿责任,酒店承担10%的赔偿责任,共计赔偿68万余元。一审判决后,刘某、王某及酒店均不服上诉。二审法院认为,姜某应当对自身死亡后果负全部责任,改判撤销一审判决;刘某、王某补偿姜某家属1万元,酒店补偿姜某家属10万元。
据监控视频显示,2023年10月28日婚宴期间,姜某左侧为两名女士,右1为空座,右2、右3为一名女士带一小孩,姜某对面系两位男性。席间,姜某有自行斟酒的举动,偶与对面两名男士隔空举杯。12时35分,刘某、王某至姜某所在桌位敬酒;12时41分,姜某左侧两名女士先行离场;13时21分,姜某走到邻桌与一名女士碰酒;13时36分,新郎刘某坐在姜某右侧座位,共同饮酒、吃饭……15时10分,姜某低头、身体开始摇晃,后趴到桌上睡着。15时18分,刘某通过微信语音与其所称的姜某的老板进行联系;15时41分,刘某再次通过微信语音联系该人;15时45分,刘某等人把姜某从黄山厅抬出,并送入另一间单独的房屋,即“百乐园”房屋。18时35分,刘某一方共两人进入“百乐园”房屋进行查看,查看时间共计2分钟,出门时该房门未关闭;20时40分,酒店工作人员巡查时看到“百乐园”房屋房门未关,遂将房门关闭;23时17分,酒店保洁人员进入该房间,之后走出房屋并向相关人员报告情况,酒店多名人员陆续赶到该房间;0时19分,酒店人员拨打了120急救电话;0时30分,120急救人员赶到“百乐园”房屋,将姜某运往医院救治。
经确认,“百乐园”房屋与黄山厅一同作为此次婚宴的举办场地,该房间可用于存放物品、更换衣物等。10月29日凌晨,姜某被送至医院救治,病历诊断载明:急性酒精中毒、吸入性肺炎、呼吸衰竭。当日上午,医院宣布其临床死亡。急诊科出具的居民死亡医学证明(推断)书载明,姜某于2023年10月29日死亡,死亡原因为窒息。
二审法院认为,结合已查明的事实与证据,姜某作为完全民事行为能力人,在他人婚礼上过量饮酒最终失去生命,是其忽视自身身体健康所应付出的代价,故应当由其自身对该后果负全部责任。一审判决关于刘某、王某以及酒店应当承担赔偿责任的认定存在不当,法院予以更正。最终,二审法院判决撤销一审民事判决,刘某、王某补偿姜某家属1万元,酒店补偿姜某家属10万元。
陈某庚为儿子儿媳举办婚礼,邀请战友谌某根参加。60岁的谌某根赴宴后,在婚宴上选择了饮用白酒。散席后,谌某根骑电动车返程回家,途中车辆不幸发生侧翻,他经抢救无效身亡
2025-12-02 09:20:47男子婚宴酒后骑车身亡后续陈某庚为儿子儿媳举办婚礼,邀请战友谌某根参加。60岁的谌某根赴宴后,在婚宴上选择了饮用白酒。散席后,谌某根骑电动车返程回家,途中车辆不幸发生侧翻,他经抢救无效身亡
2025-12-01 14:06:51男子婚宴酒后骑车身亡家属索赔45万男子酒后骑车出事受伤向城市管理部门索赔百万元 法院是如何判的?酒后出行风险高,不管是开汽车还是骑行电动车。
2025-07-31 13:57:43男子酒后骑车出事受伤向城市管理部门索赔百万元