博主称一出版社西厢记现多处错误出版社回应已下架

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-12-05 15:42:20 百家号

博主称一出版社西厢记现多处错误出版社回应已下架！12月2日，博主“一五老师”发布图文和视频，指出上海古籍出版社“国学典藏”系列《西厢记》存在大量错误，并列举了前言部分的错别字、标点符号有误、断句有误、语病等问题。对此，上海古籍出版社官方账号在评论区回应称已关注到批评，并将反馈给编辑部门进行核实和进一步检查。

博主称一出版社西厢记现多处错误

“一五老师”认为正文中的问题比前言更多，并继续发布视频指出更多错误。例如，前言中提到将原卷四至卷八调整为卷一至卷四，但书籍正文共有五卷，应为调整为卷一至卷五；文中元成宗大德年号标注为“1295-1307”，实际上大德年号开始于1297年；引用《闲情偶寄》卷三《词曲部·填词余论》时，误作《词曲部·填·词余论》。此外，他还指出了语病和标点使用不规范的问题。

博主称一出版社西厢记现多处错误出版社回应已下架

对于这些问题，上海古籍出版社表示会进行核实和检查。“一五老师”则认为出版社不应仅就前言部分回应，还应处理正文中的问题。他提供了两个不同版本的影印版《六才子书》，即金批《西厢记》，显示为怀人堂刻本，以帮助对比。例如，书籍第101页提及“用《札记》入妙也”，他认为应为“用《礼记》入妙也”。该段前文对话中提及“雀入大水化为蛤”，出自《礼记·月令》。记者查询发现，另外两个版本书籍均写作“《礼记》”。

博主称一出版社西厢记现多处错误出版社回应已下架

此外，“一五老师”指出正文部分四次出现“风流隋何，浪子陆贾”，但正文中四次均误作“风流隋、何，浪子陆、贾”，将两个人名误理解为四个人名。他认为这些错误本质上是由于书籍选用底本不佳或选用了伪作。题序中曾引用金圣叹评注，但相关内容在正文中并未找到。相反，他找到了明代崇祯年间的《李卓吾先生批点西厢记真本》题序，争议图书序言与这本书的序言几乎一致，只是把“卓老”改为了“圣叹”。

博主称一出版社西厢记现多处错误出版社回应已下架

他还提出，前言曾提到书籍是以康熙古吴博雅堂刊刻贯华堂原本《绘像第六才子书》为工作底本。底本中，卷首序言标注为康熙癸巳（1713），末页题镌刻于康熙戊子（1708），“1708年刻的书，前面怎么会有1713年写的序？”在附录中，他认为存在大量错别字，并猜测主要源于底本错误，即选用版本本身刊印有误、编辑未做校正。

“一五老师”告诉红星新闻，他毕业于中文系，曾经就读古典文献专业，毕业后从事教育行业。他在约一周前购买了争议图书，阅读过程中发现许多地方看不懂，在查询时意识到出现句读错误、错别字等，导致前后文不连贯、阅读困难。他表示对这本书十年内印了十一次都没有改感到生气，且上海古籍出版社是他一直以来比较信任的古籍出版社。

12月3日下午，上海古籍出版社官方账号称已下架该书。4日，红星新闻记者以消费者身份私信咨询是否为全网下架，对方答复“下了”。记者在出版社自营小红书、天猫、当当店铺均未检索到相关产品，京东自营店铺显示“无货”。记者多次尝试电话咨询该出版社出版部、社长总编办了解详情，但无人接听。

(责任编辑：0882)

关闭

博主称一出版社西厢记现多处错误 出版社回应已下架

相关新闻

今日热点

频道热点

博主称一出版社西厢记现多处错误出版社回应已下架