跌破7％，中国新生人口已经这么少了么？地球知识局 出生人口一路下滑！2025年即将结束，虽然中国出生人口的官方数据尚未公布，但联合国人口司预测为871万多，这意味着中国新生人口占世界的比例将跌破7%。而2024年的数据显示，这一比例接近7.4%。

在过去70多年中，中国新生人口比例从近四分之一跌到了不足十分之一。不论这个数字估计是否准确，中国出生人口在全球所占的比例在迅速下降是一个不争的事实。1971年中国恢复联合国合法席位时，媒体常提到占全球人口四分之一的中国人民自此可以在联合国充分行使权利。建国初期，中国人口约占全球的25%，如今全球人口超过82亿，中国人口大约14亿，约占全球人口的17%。

从比例看，中国新生儿数量占比可能跌破7%。这种剧烈的变化引发了广泛关注。据估计，中国人口总数已经在2023年被印度超越，排名世界第二。中国人口数量依然庞大，但人口结构已经发生了剧烈变化。

从历年出生人口来看，中国出生人口占全球新生儿人口比例最高点是1964年，达到27.3%。随后逐步下降，1976年跌破了20%，2020年跌破了10%，如今更是可能跌破7%。2021年中国出生人口仅为1062万人，2022年则仅有956万，宣告跌破千万，比建国之初只有5亿总人口的时候还要少。根据国家统计局的数据，2024年全国出生人口为954万人，比2023年增加52万人，但这并不能改变中国新生儿出生率总体下降的大趋势。

衡量一个地区的生育水平一般用两个数据：出生率和生育率。出生率是指随机找1000个人，看其中有多少个当年出生的新生儿；生育率则是指一个处在生育年龄的女人有几个孩子。考虑到婴幼儿的夭折率和男女新生儿性别比不对称的情况，一般认为生育率维持在2.1到2.2之间能维持人口相对于上一代不增加也不减少。目前，中国远低于这个数字。2021年中国的生育率下降到了1.15左右，2022年至今的生育率已经低于1.1，同时低于日本的1.3。

几年前联合国预测，中国总和生育率如果维持在1.70到1.77之间，到本世纪末，中国总人口将下降到10.65亿。如果总和生育率维持在1.3左右，到本世纪末，中国总人口将下降为6.84亿。实际上，按照最新公布的数字，中国生育率已经明显低于联合国低方案的生育率。2016年到2023年，短短7年间，新出生人口已经从将近2000万降到了902万，缩水一半还多。

《中国人口预测报告2023版》的人口预测值得参考。根据这份报告的预测，若保持现在的生育率不变，到2030年中国人口将降为13.74亿，到2050年中国人口将降为12.30亿。而中国的出生人口数量，在2030年将为834万，随着出生率的持续低迷以及育龄妇女数量的减少，这个数字将会进一步降低，到2050年中国的出生人口估计将跌到698万。

育儿成本方面，《深圳市0-3岁婴幼儿家庭养育成本调研报告》显示，2021年深圳市0-3岁婴幼儿总养育成本平均约74612元/年。《中国生育成本报告》中也提到，0-17岁城镇孩子的养育成本平均为63万元；0-17岁农村孩子的养育成本平均为30万元。对于大多数中国人来说，这是一个天文数字，生不起。养个孩子要花这么多钱，必然会影响自己的生活质量，而且也不一定能给孩子带来更好的生活。

中国有14亿人，找工作时求职者经常会听到：“你不干有的是人干”。之前也有很多人用“你不生有的是人生”来教导年轻人。确实，即使是在计划生育的大背景下，中国的部分地区仍然保持着较高的生育率。比如广东的潮汕地区，一直认为“五男二女”是生孩子最佳数量。而在甘肃临夏，由于当地的传统习俗，很多女性18岁（甚至更低）就结婚，婚后生育子女的数量，三个算少、五个不多，所以临夏的生育率一直是遥遥领先于全国其他地区。

除了这两个地方，中国保持相对较高生育率的地区还有西藏、宁夏的西海固地区、广东湛江以及云南昭通。值得一提的是，广东省深圳市的出生率也不低，在全国一二线城市当中排名前列。深圳、东莞是全国最年轻的城市，老龄化率不到4%，整个城市里几乎都是年轻人，都是处在生育年龄的青年男女，一下子就把新生儿比例拉上去了。

不过，即使是这些地区，也没有一个能达到世界平均19‰的生育率水平。如果把中国各地级行政区和世界各国去对比，那么出生率最高的甘肃临夏州，和土耳其相当；西藏拉萨，接近哥伦比亚，这都属于世界上中等偏下的水平。而第二梯队的广东汕头、宁夏固原，就已经和澳大利亚、爱尔兰这些所谓“高龄少子”的发达国家并驾齐驱。至于在我国出生率垫底的东北城市和京沪核心区，则放眼全世界没有对手。

新生儿数量只占全球的7%，对中国来说有什么影响呢？新生儿代表着一个国家的未来，从目前的趋势来看，未来中国的人口规模占世界的比例一定会更小。但这并不一定会削弱中国的国际影响力。横向对比一下，如今新生儿数量庞大的国家除了中国外还有印度、刚果（金）、尼日利亚、印度尼西亚、巴基斯坦、埃塞俄比亚等国。一个落后甚至战乱国家的孩子，他要不是出生于大富大贵之家，人生必然会经历很多坎坷。

相比于绝对的人口数量来说，人们的生活质量显然更重要。庞大的人口数量是一把双刃剑，人口数量多，意味着更多的劳动力、更大的市场和更多的创新潜力。更多的人口也可能有助于维持经济的增长和国家的竞争力。而对于个人来说，出生率降低又未尝不是一件好事。一个家庭孩子越少，必要消费越少。而独生子女能继承更多来自上一辈的财富，或提升自己在社会竞争方面的实力，或单纯提升自己的生活品质。

困扰我们国家多年的高失业率、住房短缺、交通拥堵和环境污染等问题，其实本质上就是我们国家庞大的人口规模带来的副作用。如果资源是分子，那人口就是分母，相对人口越多，人均资源就越少。环境的压力、基础设施的不足等等问题，就随之而来。不过交通拥堵这件事，不能全怪人口多，许多城市人口也多，但交通很少出问题，关键还是在于城市规划和建设。

人口少带来的好处是更少的资源消耗、更低的环境压力和更高的生活质量。如果搭配上得当的举措，还能更容易地促进教育、医疗和社会福利等公共服务的升级。虽然人口减少可能面临劳动力短缺的问题，但以现今全世界的科技水平发展来看，尤其是近几年机器人和AI的井喷式发展，这个问题在未来或许有更好的解决之道。

人口数量的多少并不代表绝对的好坏，而是需要根据具体情况进行综合考虑。虽然中国出生人口数量在全球的占比有可能跌破7%，但从国家自身的经济、社会、环境和资源条件来看，人口减少不是绝对的坏事，还带来了推动可持续发展和社会福利提升的条件。不过，7%这个数字也给我们带来了警示。人口过快减少可能带来的经济衰退、劳动力短缺和人口老龄化，都是中国在未来几十年间要面对的大问题。