离婚赔偿为何难让人满意 8000元赔偿引发争议

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-12-02 20:25:02 澎湃新闻

妻子出轨并与他人同居，仅判赔丈夫8000元？这一判决在浙江温州引发争议。盛女士与蔡先生于2011年结婚，育有一子一女。2024年2月，盛女士提出离婚但被法院驳回。同年2月，她从家中搬出，并于4月再次起诉离婚。蔡先生提交的视频证据显示，盛女士在外与其他男子同居。

离婚赔偿为何难让人满意

最终，法院判决双方离婚，儿子归蔡先生抚养，女儿归盛女士抚养。蔡先生还需支付盛女士抚养费差额121500元。此外，盛女士因与他人同居需支付蔡先生精神损害赔偿金8000元。判决还驳回了双方其他诉讼请求，未对夫妻财产分割作出判决。

蔡先生对仅赔偿8000元表示不满，称妻子的出轨对象是公职人员，恶意破坏家庭，他要求上诉。

我国《民法典》规定，在离婚分割夫妻共同财产时，无过错方应适当多分。同时，《民法典》第1191条明确了五种可主张离婚损害赔偿的法定情形：重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员以及其他重大过错。赔偿范围包括物质和精神损害。

“无过错方适当多分”和“离婚赔偿金制度”是两个互补而非替代的制度。“离婚赔偿”旨在促进夫妻间的忠诚义务，保护无过错方的实质利益，不仅包括适当多分夫妻共同财产，还可以要求过错方赔偿。

然而，赔偿标准一直是争议焦点，容易引发性别对立。特别是当“离婚赔偿”与普通侵权案件对比时，显得赔偿金额较低。例如，陌生人之间的暴力伤害赔偿标准通常远高于因家暴引起的离婚赔偿。

检索相关判决，不少法院在处理与他人同居且育有子女或怀孕的案件时，认定的离婚赔偿金为5万元。赔偿标准会根据过错行为造成的对方精神痛苦程度、经济能力及当地生活水平综合确定。

回顾“妻子出轨判赔丈夫8000元”的判决，这8000元是否足以填补丈夫的精神损害，能否实现照顾离婚中无过错方的立法目的，以及在中国整体精神损害赔偿标准不高的情况下，赔偿多少才能让人满意等问题，都是现实中的无奈。

近年来，伴随社交媒体的极化效应，性别话题成为热点。在极端的“性别叙事”诱导下，男女可能觉得自己在婚姻中吃亏。女性用户抱怨家务劳动补偿太低，男性用户则对“前有彩礼，后有净身出户”“妻子出轨，仅赔丈夫8000元”的案件表达不满。

原本模糊的离婚赔偿标准，经过舆论场发酵，加剧了对立情绪。需要重新构建合理的财产分配、家务劳动补偿和过错赔偿机制，以提升社会对婚姻家庭稳定性和公平性的期待，筑牢社会细胞的公平根基。

(责任编辑：0764)

关闭

今日热点