当日,高安市公安局交警大队委托江西神州司法鉴定中心对谌某根进行尸表检验,以查明死亡原因。次日,又委托江西神州司法鉴定中心对谌某根血液中乙醇成分进行定性定量分析。2023年10月7日,江西神州司法鉴定中心分别作出鉴定意见,认为谌某根仅通过尸表检验无法明确其死亡原因,如需进一步明确,建议行尸体解剖检验。谌某根血液中检出乙醇成分,其含量为22.17mg/100mL。
一审法院认为,谌某根死亡后,高安市交警大队委托江西神州司法鉴定中心对谌某根进行了尸表检验,但未能得出确切死亡原因。高安市交警大队告知谌某根家属,若要查清确切死亡原因的话需对谌某根尸体进行解剖检验。但谌某根家属声明不同意进行尸体解剖。故谌某根的死亡到底是喝酒造成的还是自身疾病或其他意外因素造成,一审法院无法查明。
一审法院认为,陈某庚、王某元、陈某名、陈某雄、曾某雯承担注意和照顾义务的前提是先前存在特定危险的行为,比如劝酒、斗酒之类。否则仅以共同饮酒为由要求他们承担责任,显然过于苛刻。本案查明谌某根所在的酒桌,客人是否喝酒自由选择,想喝的话也是自己倒。王某元、陈某名之前未与谌某根喝过酒,席间没有对谌某根劝酒,没有给谌某根加酒。
陈某庚作为谌某根的战友,邀请谌某根参加酒席,属崇尚礼仪的传统美德。陈某庚、陈某雄、曾某雯作为喜宴的组织者,向谌某根等客人敬酒表示感谢,符合民间的风俗习惯。他们在敬酒时未对谌某根进行劝酒,也未加酒。在宴席中及散席后,谌某根均未出现醉酒或其他身体异常现象,还与战友简某良、邹某华一起步行到了世博华城。谌某根死亡后鉴定机构检测其血液中乙醇成分含量为22.17mg/100mL,未达到醉驾标准。且谌某乙在交警部门调查询问时,认可谌某根平时在家也会喝酒。
谌某根妻儿未提供证据证明陈某庚、陈某雄、曾某雯、王某元、陈某名存在特定危险的先行行为,以及谌某根的死亡与喝酒有关系,其要求五人承担注意和照顾义务,缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,谌某根妻儿应承担举证不能的法律后果。为了维护当事人的合法权益,一审法院判决:驳回谌某根妻儿的诉讼请求。一审判决后,谌某根妻儿不服上诉,宜春市中级人民法院二审驳回其上诉,维持原判。
陈某庚为儿子儿媳举办婚礼,邀请战友谌某根参加。60岁的谌某根赴宴后,在婚宴上选择了饮用白酒。散席后,谌某根骑电动车返程回家,途中车辆不幸发生侧翻,他经抢救无效身亡
2025-12-01 14:06:51男子婚宴酒后骑车身亡家属索赔45万陈某庚为儿子儿媳举办婚礼,邀请战友谌某根参加。60岁的谌某根赴宴后,在婚宴上选择了饮用白酒。散席后,谌某根骑电动车返程回家,途中车辆不幸发生侧翻,他经抢救无效身亡
2025-12-02 08:22:07男子婚宴饮酒后车祸身亡后续男子酒后骑车出事受伤向城市管理部门索赔百万元 法院是如何判的?酒后出行风险高,不管是开汽车还是骑行电动车。
2025-07-31 13:57:43男子酒后骑车出事受伤向城市管理部门索赔百万元四名老友聚会饮酒,不幸导致其中一人意外身亡。今年3月的一天,退休在家的朱先生邀请老同学龚先生小聚。龚先生又约了李先生和郭先生,四人相约某饭店畅饮,席间气氛热烈,共喝了两瓶高度白酒
2025-08-04 12:04:58男子醉酒摔倒身亡酒友被判赔