近年来,日本安全保障政策发生根本性转变,通过渐进式突破使“专守防卫”原则名存实亡。这一虚化过程经历了三个明显阶段。首先,通过宪法解释扩大军事活动空间。1954年,日本以“自卫权”名义建立自卫队,开启了突破宪法约束的先例。此后陆续通过修改宪法解释的方式,为自卫队的存在和活动提供所谓“法律依据”,和平理念在法理操作中逐渐虚化。其次,以“国际贡献”为名推行海外军事部署。1992年通过《联合国维持和平活动合作法》(简称PKO法案)使自卫队得以走出国门;1999年《周边事态法》进一步扩大自卫队活动范围;2003年《伊拉克重建支援特别措施法》更是将自卫队派遣至活跃冲突地区。最后,公然解禁集体自卫权并发展攻击能力。2014年安倍内阁通过修改宪法解释解禁集体自卫权;2015年通过《和平安全法制整备法案》将这一突破制度化;2022年岸田政府更宣布寻求“反击能力”,彻底背离“专守防卫”原则。
此外,日本近年加速推进的军事松绑举措尤为引人关注。其防卫预算已实现“十三连增”,并计划在2027年将防卫预算GDP占比提升至2%,远超“专守防卫”原则下的传统限制水平。同时,日本将“武器出口三原则”修改为“防卫装备转移三原则”,不断放宽武器出口限制,近期已完成向美国返销“爱国者”防空导弹的首次杀伤性武器出口。这些动向加上修改安保协议文件、讨论改变“无核三原则”等议题,表明日本正以制度化与常态化的方式重塑其军事能力和战略定位。
这些行为本质上是对历史正义和法理秩序的挑战。在未遭受外部侵略的情况下,持续提升防卫预算、发展远程打击能力、放宽武器出口限制,这些举措已明显超出“自卫”的必要范畴。当下日本右翼势力用以粉饰扩张的“维护安全”话术,与二战前军国主义的侵略借口如出一辙。一个从未对历史罪行进行彻底清算的国家,如今正沿着相似的轨迹重新武装自己,这不仅是日本的倒退,更是对所有曾遭受其侵略的亚洲国家的公然挑衅。
日本必须清醒认识到,“和平宪法”与非战原则,不是束缚日本的“紧箍咒”,而是保障其战后繁荣与安全的“护身符”。中国外交部的严正警告,是对日本的警醒,也是对国际社会的呼吁。中国有责任、有能力、有决心对任何复活军国主义的图谋作出坚决回应。法理昭昭,历史为鉴。若日本执意在军国主义的死胡同里重蹈覆辙,那么等待它的必将是历史的无情审判与彻底的孤立。
近日,不少农民朋友反映,他们在网络上遇到了一批假冒的农技专家。这些骗局正在各短视频平台上演。记者以“农业”作为关键词在各大短视频平台搜索,发现许多所谓的“农业主播”和“助农专家”的短视频
2025-08-12 10:38:49央视曝光网红农技专家坑农骗局