最高法发布反家暴典型案例 家暴情境下性侵行为的司法认定!在本案中,张某对妻子实施家庭暴力,并与继女吴小某发生性关系。法院以强奸罪判处其有期徒刑四年六个月。最高法指出,在家暴情境下,即使被害人没有明显反抗行为,也应充分考虑是否违背其意志,必要时可听取专业人员意见。
2022年7月,17岁的吴小某开始与其母亲和继父张某共同生活。她从母亲那里得知并亲眼目睹了张某对母亲的家庭暴力行为。同年10月5日晚,吴小某的母亲因与张某争吵而离家不敢回。期间,张某告诉吴小某自己曾因故意杀人被判刑。当晚22时许,两人发生了性关系,张某用手机录制了视频。之后,吴小某通过微信向母亲求救,其母随即报警。张某逃跑未果,最终在出租房内被抓获。
案件审理过程中,检察机关申请未成年人心理方面的专家就涉案视频中被害人的行为出具分析报告,法院准许申请并通知相关人士出庭质证。生效裁判认为,吴小某因知晓张某曾因故意杀人被判刑且多次对母亲施暴,基于对张某的惧怕,在被性侵时未予反抗具有合理性,符合家暴情境下的心理和生理特征。专家出具的报告及出庭发表的意见专业性强,说理清晰、合乎逻辑,与在案其他证据无矛盾,可作为证据使用。因此,张某以精神控制等手段使吴小某不敢反抗,与其发生性关系的行为已构成强奸罪,依法判处有期徒刑四年六个月。
法院强调,审查判断家庭成员代际间性行为是否违背被害人意志时,应充分考虑家庭暴力因素的影响。家庭暴力实质是控制,施暴者通常处于明显强势地位,往往无需实施暴力行为就能使对方因恐惧而屈从,达到控制目的。吴小某知道母亲长期遭继父张某家暴且因惧怕再次遭家暴而离家,以及张某曾因故意杀人被判刑,处于生活依赖与被恐惧控制的双重弱势关系中,其心理和行为模式必然受家庭暴力环境影响,不能简单将其没有反抗行为误认为系自愿,而应结合全案其他证据综合判定。
涉及居民出行、用药和住房 最高法发布5件反垄断典型案例为充分发挥司法裁判的示范引领作用,在2025年中国公平竞争政策宣传周活动期间,最高人民法院今天发布5件反垄断典型案例。
2025-09-10 14:01:01最高法发布5件反垄断典型案例未经许可AI化使用他人声音、“挂人”并号召粉丝网暴构成侵权 典型案例为加强对利用网络、信息技术侵害人格权的否定和整治,强化人格权司法保护力度,最高人民法院今天发布典型案例
2025-06-12 10:44:35最高法发布利用网络信息技术侵害人格权典型案例今天,最高人民法院发布严格区分失信、失能被执行人强化信用修复典型案例。失信被执行人是指被执行人未履行生效法律文书确定的义务,且具有“有履行能力而不履行”“抗拒执行”等法定情形。
2025-07-25 11:32:26严格区分失信、失能被执行人