男子刺死打人者被判死刑将上诉邻里纠纷酿悲剧(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-11-16 13:16:11 胡侃社会百态

砸完超市后，张某乙仍未罢休，在超市门口推倒了灯箱指示牌。张某甲扶起灯箱后，对着超市楼上高声喊话，言语间满是不满。几分钟后，散步归来的钱某庆恰好与张某乙在超市门口碰面，冲突瞬间升级。根据判决书所提及的监控片段，两人相遇后，张某乙率先对钱某庆发起推搡，随后挥拳击打，钱某庆倒地后还遭到一脚踢踹。而另一台监控未能捕捉到的细节里，钱某庆在供述中表示，当时张某甲用塑料凳砸中了他的额头，张某乙则推搡他的右肩并掐住他的脖子，让他呼吸困难，之后还遭到亚克力板砸脸、木箱子砸胸口的攻击。

在这场围殴中，钱某庆做出了改变所有人命运的举动。他从羽绒服口袋里掏出一把提前准备好的水果刀——据他供述，出门散步前想到可能会碰到张某乙，便从杂物间拿了刀防身——随后连续捅刺张某乙。闻声赶来的张某甲上前踢打钱某庆时，也被钱某庆持刀捅刺，即便张某甲伸出双手试图保持距离，腹部仍遭到数刀攻击。混乱中，张某乙拿起塑料板凳砸向钱某庆头部后跑开，张某甲也拿起小木桌反击，而钱某庆被砸后再次捅刺张某甲，并起身追赶张某乙。最终，张某甲与张某乙经送医抢救无效死亡，法医鉴定两人的死亡原因为急性大失血。

2023年12月15日，杭州市公安局临平区分局经检察院批准，以涉嫌故意杀人罪对钱某庆执行逮捕。时隔近一年，2024年11月14日，杭州市中级人民法院对这起案件作出一审判决。庭审中，钱某庆辩称自己是在被围殴、掐脖、多次砸击后才掏刀捅刺，属于正当防卫，但法院并未采纳这一辩护意见。

法院认为，张某乙虽先实施了推搡、挥打、脚踢等行为，但并未携带任何凶器，无明确行凶预谋，其行为未达到严重侵害他人生命权或身体健康权的程度，不符合刑法中“行凶”或“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的界定。同时，钱某庆在被推搡时就已做出掏刀动作，面对对方攻击时持刀连续捅刺，行为过激且毫无节制，具有明显的泄愤和报复动机，因此认定其构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。案发后，钱某庆的父母已年近八旬，身体本就欠佳，经此打击后更是寝食难安，每天只能睡一两个小时。目前，钱某庆已决定提起上诉。

关闭

男子刺死打人者被判死刑将上诉 邻里纠纷酿悲剧(2)

相关新闻

今日热点

频道热点

男子刺死打人者被判死刑将上诉邻里纠纷酿悲剧(2)