女子遭丈夫家暴致死父亲后悔劝和以生命为代价的警示(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-11-10 14:42:20 蜀中鉴闻

此案暴露出对家暴认知的严重误区。家暴不是“家务事”，张某多次殴打苗苗，甚至在其道歉信息中轻描淡写地说“夫妻打架床头打架床尾和”，这种将暴力合理化的观念亟待破除。家暴是侵犯人权的违法行为，绝非家庭内部矛盾。家暴具有反复性和升级性，张某多次道歉后再度施暴，印证了家暴的循环特征。容忍只会助长暴力升级，最终可能导致致命后果。家暴受害者的困境也需重视，苗苗因孩子、经济依赖和社会压力选择隐忍，许多受害者也是如此。需要意识到，离开施暴者才是对自身和孩子真正的保护。

亲友应打破“劝和不劝离”的思维枷锁。苗苗亲属曾劝她“好好过日子”，父亲也后悔“早该让女儿离婚”。亲人应成为受害者最坚实的后盾，而非传统婚姻观念的维护者。当家人透露家暴迹象时，应优先保护其安全，支持其脱离危险环境，而非一味强调“家庭完整”。

社会需构建“零容忍”支持网络。社区、邻里、朋友应成为家暴的“干预人”，而不是和事佬。此案中，苗苗多次报警、发布伤痕照片，若周围人能更早干预，或可避免悲剧。社会需加强反家暴宣传，完善庇护所、心理咨询等救助体系，让受害者有路可退。

法院在处理涉家暴离婚案时，应重视家暴证据，破除“离婚冷静”依赖。驳回苗苗离婚诉讼时，未能充分考量其提交的家暴证据。实践中，许多法院仍过度依赖“冷静期”，忽视家暴案件的特殊性。建议对涉家暴离婚案优先立案、快速审理；将家暴证据作为感情破裂的重要依据；加强人身安全保护令的核发与执行。

严惩犯罪，才能捍卫正义。苗苗家属希望判张某死刑，是对正义的强烈呼唤。张某行为已涉嫌故意杀人，其父亲和姐姐作伪证包庇，同样受到法律惩处。唯有严惩犯罪，才能震慑潜在施暴者，维护法律尊严。张某父亲“为两个孩子留条活路”的求情不应成为减刑理由。正如苗苗父母所言：“他当初都不放过我娃，我们凭啥要放过他？”孩子的未来，更需要一个公正的司法环境，而非一个杀母的父亲。

苗苗的悲剧是一个鲜活生命的逝去，更是对全社会的血泪警示。家暴不是家庭问题，是违法犯罪的问题，亲友、警方、法院都要重视才行。唯有每个人打破沉默，司法机关坚决亮剑，社会支持体系全面筑牢，才能让受害者不再独行黑暗，让施暴者无所遁形。别让“零容忍”沦为口号，每一个生命都值得被守护。女子遭丈夫家暴致死父亲后悔劝和以生命为代价的警示！

首页上一页 12共 2 页

(责任编辑：0882)

关闭

女子遭丈夫家暴致死父亲后悔劝和 以生命为代价的警示(2)

相关新闻

今日热点

频道热点

女子遭丈夫家暴致死父亲后悔劝和以生命为代价的警示(2)