两人同行野钓1人溺亡 家属索赔70万!法院判同行者无责!小刘与老周平日喜欢去江边钓鱼。一次钓鱼过程中,小刘不慎溺水身亡,老周作为同行人是否担责成为争议焦点。
近日,四川省成都市新都区人民法院审理了这起案件,最终判决老周无过错,不承担赔偿责任。
某日,小刘与老周相约前往江边网鱼。下河涉水时,因河水湍急,小刘不慎落入水中。老周积极施救未果,两人被冲入深水区域并分开。老周在下游某处自行上岸后通知了小刘家属并报警。警员和应急救援人员沿河搜救未果,三日后小刘的尸体在江边被发现。小刘家属与老周因赔偿事宜协商未果,将老周诉至法院,要求赔偿经济损失70万余元。
小刘家属认为,老周在小刘落水后未采取积极施救措施,且未及时通知家属,不配合提供线索寻找小刘,具有一定的过错,应承担侵权责任。而老周则认为,小刘是成年人,能够判断涉水风险,且自己无任何加害行为,应由小刘自担风险。
新都法院审理认为,老周对小刘落水无过错。事件发生前小刘先后两次拨打老周电话,可以排除老周主动邀约小刘钓鱼的可能性。老周并非活动的组织者或管理者,无法定安全保障义务,且没有证据证明老周知道小刘不会游泳。在小刘不慎落水后,老周已采取了力所能及的救助措施,并通知家属、报警求助,已尽到合理的注意义务。
小刘作为成年人,具有完全民事行为能力,应知道江边钓鱼存在一定的危险性。其冒险到江边钓鱼,应对自己的行为负责,自行承担因冒险野钓而导致的风险。其死亡原因为溺水死亡,老周未实施任何加害行为,不构成侵权。因此,老周对小刘的溺亡不承担赔偿责任。随后,小刘家属向成都市中级人民法院上诉,成都市中级人民法院驳回上诉,维持原判。
天气炎热,有人提议去野泳。然而,意外正在悄悄降临。江西省赣州市定南县人民法院审理了一起因“野泳”溺亡引发的赔偿纠纷案件。2024年7月,苗某因天气炎热,邀约杨某和龚某前往当地一水库游泳消暑
2025-08-22 16:14:07男子野泳溺亡家属索赔被判全责近日,多名网友在社交平台发帖称,今年五一期间,一刘姓驴友组织22人结伴进入广东清远英德市网红打卡地“一线天”溪谷溯溪,其间发生不幸,一人溺亡
2025-05-18 10:26:05当地回应驴友溺亡家属向同行人索赔近日,多名网友在社交平台发帖称,今年五一期间,一位刘姓驴友组织22人进入广东清远英德市网红打卡地“一线天”溪谷溯溪,其间发生不幸,一人溺亡
2025-05-18 10:00:42驴友溺亡家属向21名队友索赔86万近日,多名网友在社交平台发帖称,今年“五一”假期期间,一位刘姓驴友组织22人进入广东清远英德市网红打卡地“一线天”溪谷溯溪,其间发生不幸,一人溺亡
2025-05-19 08:47:38多方回应驴友溺亡家属向队友索赔