你如何看待戚薇就读北大光华EMBA 明星EMBA热引发教育公平讨论

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-10-13 13:13:40 现象解码器12

你如何看待戚薇就读北大光华EMBA 明星EMBA热引发教育公平讨论。当82.8万元的EMBA学费与“明星学霸”的标签并行，公众对教育公平的敏感神经再次被触动。近日，演员戚薇考入北大光华EMBA的消息引发热议，此前马浚伟、吴奇隆等公众人物也曾在此深造。这股“明星EMBA热”不仅关乎个人选择，更将顶尖商学院的招生机制推至聚光灯下，引发社会对教育资源分配与社会流动深层公平性的拷问。我们必须直面一个核心问题：明星就读EMBA，究竟是凭借实力实现知识升级，还是利用身份获得“特权通道”？

北大光华EMBA的招生逻辑与传统研究生选拔路径截然不同。它不仅要求申请者通过全国硕士研究生统考（例如，戚薇初试146分，超出当年录取线14分，在400名拟录取者中排名第216位），还看重北大自主组织的面试，涵盖英语、数学和商业答辩，并强制要求推荐人担保及严苛的商业实践能力评估。这套机制旨在筛选具备丰富管理经验和行业影响力的商业领袖，而非单纯的学术背景。普通研究生招生主要看笔试成绩和学术潜力，而EMBA则更像是一场商业实战的“大考”。TVB演员马浚伟于2018年入学，2020年毕业，其毕业论文查重率仅为0.77%，证明了学业投入的真实性与高强度课程的严格要求。

高昂的82.8万元学费，无疑构筑了进入EMBA的经济门槛，这笔钱足以让普通家庭望而却步。然而，这并非单纯的“资源垄断”，而是一种市场机制下的筛选。EMBA项目通过“场景新消费”等前沿方向，精准对接新兴产业发展需求，为具备创新精神和实践经验的从业者提供了知识更新、战略升级和人脉拓展的平台。例如，北大光华的“中国经理人”项目，其课程体系涵盖“宏观趋势博弈策略”、“企业战略成长思维”、“数字转型颠覆创新”等，并提供深度访学腾讯、比亚迪、通威股份等行业巨头的机会。这些课程和实践活动，显然不是为了培养传统意义上的学者，而是为了赋能那些在商业前线摸爬滚打的实干家。这使得教育资源向那些能创造实际社会价值的商业精英倾斜，促进了新兴行业人才的向上流动。这种机制突破了传统学历教育的单一路径，为具备非传统学术背景但拥有卓越商业实践能力的个体搭建了新的上升通道，打破了社会固化的藩篱。

将EMBA简单定义为“特权通道”是懒惰的思维。项目对推荐人担保和商业实践能力的严格评估，是对申请者领导力、创新思维和解决实际问题能力的全面考量。长江商学院EMBA的面试评分标准明确指出，会从工作经验、领导能力、学习能力、个人品质、职业规划和团队协作等多个维度进行评估。这与普通研究生侧重笔试成绩和学术研究的选拔标准形成鲜明对比，体现了不同类型教育对人才培养目标的分野。EMBA的价值在于其独特的知识体系、高端的商业网络和对学员社会责任感的培养，这些均是推动社会经济发展不可或缺的要素。质疑EMBA的公平性，实则是在探讨教育资源如何更有效地服务于社会进步和多元人才的成长。

教育公平并非意味着教育资源的绝对均等，而是确保每个人都有通过自身努力和能力获得优质教育的机会。EMBA项目以其独特的选拔标准和高附加值，为具备特定条件和发展潜力的社会中坚力量提供了再深造的路径。我们应理性看待这种差异化教育模式，认识到其在激活社会经济活力、促进人才多元流动中的积极作用。在追求共同富裕的道路上，我们更应关注如何拓宽多元化的人才成长路径，而非简单否定高端教育的价值，让每个有志之士都能在知识经济的浪潮中找到属于自己的上升通道。如果连那些真正有能力、有抱负的商业精英都无法获得顶尖教育资源，那才是真正的社会悲剧。

(责任编辑：0882)

关闭

你如何看待戚薇就读北大光华EMBA 明星EMBA热引发教育公平讨论

相关新闻

今日热点

频道热点