近日,我国解剖学泰斗、中国工程院院士钟世镇发布严正声明,指出在去年百岁生日庆典期间,杨炯等五人冒充学生纠缠拍摄了大量合影和视频,并在朋友圈和工作场所等公开场合扩散,企图给公众造成“师出名门、行业翘楚、学术权威”的假象。声明强调自己与杨炯不存在师生关系。
百岁院士亲自为自己维权,这一幕让人心酸。这种蹭热度的行为不仅侵犯了钟院士的个人权益,更玷污了学术尊严。合影的目的显然是为了利用院士的声誉实现“商业增值”。随后媒体采访了当事人之一的杨炯,他声称自己的行为是对钟院士表示敬意,并未拿相片牟利。然而,这种说法与声明中提到的情形大相径庭,显得可疑。声明中提到,这些人入场时遭到拒绝后采取哄骗手段冒领了庆典服装和纪念品等,可见他们本不在受邀之列。
梳理时间线可以发现,钟院士百岁生日活动一年前举办,当时事情已经发生。长达一年的时间里,钟院士一方发现了他们将照片和视频置顶于朋友圈和执业场所,并进行了长时间的维权拉锯,最终才有了院士本人的声明。如果只是偶发的一次“误解”,不至于一年后百岁院士还需要为此心心念念写下声明。
钟院士百岁生日庆典本应是同仁与学界共同致敬的温情瞬间,却被一些人利用成了自我包装的舞台。他们打着“敬意”的幌子行“营销”之实,消耗了公众对科学家的信任,败坏了学术共同体的风气。学术圈不应成为名利场,但擅自利用知名人物为自己的商业利益背书的行为并不罕见。比如媒体报道过某些电商平台商家使用钟南山、李兰娟等院士的照片作为产品宣传图,宣称可治疗多种疾病;张文宏也曾因有人用AI模仿自己带货而表达气愤;张伯礼也公开打假,说“经常有人找我,说花好几万元吃我推荐的药却没有作用”。
这些行为本质上都是偷借权威光环换取个人或商业的利益,严重破坏了公众的信任秩序。信息传播极快,一张合影、一段视频足以起到掩人耳目的效果,尤其是对求医心切的患者来说,这种欺诈可能带来严重的后果。因此,对这样的“蹭名人”行为不能再轻描淡写,必须让造假者付出代价。除了法律途径,相关市场监管部门也应介入彻查,让真正的敬意回归真诚,保护科学家的名字不被恶意消费。
中国工程院院士钟世镇的办公室于10月11日向媒体发布了一份由百岁院士手书签字并委托发布的严正声明
2025-10-11 22:33:59寿宴上遭恶意纠缠摆拍百岁院士维权10月11日,钟世镇院士办公室发布声明,指出其百岁寿辰庆典期间有五人冒名闯入,违规拍摄影像资料并用于不当宣传。钟世镇是中国工程院院士、中国临床解剖学创始人、中国数字人和数字医学倡导者
2025-10-17 10:35:38百岁院士被蹭合影冒用师门法律怎么说我国解剖学泰斗、中国工程院院士钟世镇在百岁寿辰庆典上遭遇了不愉快的事件。他的办公室于10月11日向媒体发布了一份由钟院士亲笔签名的声明
2025-10-12 08:44:40101岁院士寿宴上遭恶意纠缠拍摄在教师节到来之际,武警云南总队丽江支队的官兵代表前往华坪女子高级中学,为“七一勋章”获得者张桂梅老师送上了鲜花和节日贺卡,表达对她的敬意和祝福
2025-09-10 10:34:31武警官兵为张桂梅老师送上教师节祝福