老人称发现亡妻存折起诉银行索要60万证据不足遭驳回

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-09-23 09:42:11 百家号

老人称发现亡妻存折起诉银行索要60万证据不足遭驳回。七旬老人崔某在妻子去世后声称在遗物中发现了一个存折，他据此向法院提起诉讼，要求中国某有限公司长春朝阳支行支付存款本金60万元及利息。近日，吉林长春市中级人民法院公布了该案的二审判决书。在一审驳回崔某的诉讼请求后，二审判决也驳回了崔某的上诉，维持原判。

二审法院认为，涉案存折存在手写涂改的情况，其记载的内容与银行系统及账目中的记录不一致。仅凭该存折不足以证明尚有60万元存款。

一审法院查明，2000年6月7日，崔某名下开立了一个通存通兑活期储蓄存折账户，开户行为吉林省某永安街所。崔某表示，该存折是其配偶韩某持其身份证办理并保管使用，韩某于2022年3月8日去世，崔某半年前在韩某遗物中发现了该存折。崔某主张他在存折中存入100万元后取出40万元，但仅提供存折作为证据。存折中存在存款日期改动等问题，且银行提供的交易凭证和流水中均无相关记录。根据司法解释，存折的真实性存疑，崔某未能对此作出合理解释，也未提供其他补强证据，因此现有证据不足以证明崔某的主张，应承担举证不能的法律后果。

因不服一审判决，崔某提起上诉。朝阳支行辩称，根据谁主张谁举证的原则，崔某无法证明存折上打印的交易流水为银行打印的情况下，以存折显示余额要求取款缺乏法律及事实依据。一审中，银行已经充分举证，存折不存在现存100万元及支取40万元的记录，手工修改的交易记录显然没有依据。

二审法院查明的事实与一审认定的一致。法院认为，双方对存折记载内容争议较大。虽然存折属于储户存取款的凭证，但本案存折存在手写涂改问题，且与银行系统及账目中的记录不一致。因此，根据现有证据，存折上记载的存入100万元后取款40万元，剩余60万存款的事实处于真伪不明的状态，仅凭该存折不足以认定尚有60万元存款，崔某的上诉请求依据不足，法院不予支持。

今年8月28日，长春市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

(责任编辑：0882)

关闭

老人称发现亡妻存折起诉银行索要60万 证据不足遭驳回

相关新闻

今日热点

频道热点

老人称发现亡妻存折起诉银行索要60万证据不足遭驳回