吉林男子王某在婚内向性工作者转账138万元,法院最终认定这笔钱是嫖资,原配高某无法追回财产,而过错方王某只面临轻微处罚,这一事件引发社会热议。
这138万元对普通家庭来说是一笔巨款,相当于几十年的积蓄。原配高某辛辛苦苦经营婚姻,最后却要眼睁睁看着共同财产打水漂,还得自己另起诉讼追责前夫。这种不公平让人愤怒:凭什么王某可能只被拘留15天,而高某却要承受巨额损失?
类似的情况并不少见。有个朋友小丽,去年离婚时发现丈夫偷偷给情人转了20多万,全是微信红包和购物消费。她哭诉说:“我天天省吃俭用,他却把钱花在别人身上。”离婚时法院认为证据不足,钱追不回来。结果小丽只能打零工还债,生活一落千丈。
法律在此显得无力。二审法院将嫖资定为非法债务,在民事上不予保护,听起来合理,但实际结果却是原配成了最大的受害者。王某付出的代价太低,138万只换来可能15天的拘留,这暴露了司法体系的漏洞:道德上谴责嫖娼,却没能有效保护无辜配偶的财产权。婚姻财产本该是夫妻共同的堡垒,现在却成了过错方的提款机。
解决这个问题的关键在于事前防范。夫妻可以签订财产协议,约定大额支出必须双方同意,并开通银行短信提醒,每月对账。这像给婚姻加了一把锁,防止一方乱来。事后救济也应重视:原配可以起诉前夫,在离婚时多分财产或索要赔偿。高某现在正走这条路,虽然麻烦,但总比一无所获强。社会也应推动立法,明确用共同财产嫖娼者必须少分财产,让法律不再软绵绵。
婚姻不仅是感情,更是责任。财务透明是基础,别让金钱背叛毁了家庭。读完这新闻,每个人都应警醒:保护好自己的钱袋子,就是保护婚姻的尊严。
男子王某在婚姻存续期间(2012年8月登记结婚,2024年5月离婚)向性工作者樊某累计转账138.4万元,其中多笔单次超过5000元的大额支付及书面欠条(如“欠付服务费7.6万元”)
2025-08-09 06:37:14男子转嫖娼对象138万原配追讨败诉在婚姻存续期间,男子王某向“失足女”樊某转款138.4万余元。王某的前妻高某起诉至法院,请求确认该赠与行为无效,并要求樊某返还138.4万余元及利息
2025-08-09 06:43:25男子给失足女转138万前妻起诉被驳近日,一起涉及婚内财产纠纷的案件引发广泛关注。丈夫出轨被妻子发现后,竟辩称是“嫖娼行为”,试图以此规避法律责任。妻子一怒之下将丈夫告上法庭,要求追回其赠与第三者的10.9万元财产
2025-08-12 08:16:42男子出轨前任妻子追讨10男子花21万追求女生未果要求还钱败诉(长沙芙蓉法院 4月17日发布) 【 齐鲁晚报·齐鲁壹点旗下短视频产品 】
2025-04-17 22:43:11男子花21万追求女生未果要求还钱败诉