男子起诉前妻婚内向他人转账 二审改判驳回请求!在婚姻关系存续期间,陈女士违反夫妻忠实义务,将夫妻共同财产擅自转移给洪先生。离婚两年后,彭先生向法院起诉,请求确认陈女士对洪先生的赠与行为无效,并要求洪先生返还573万余元及支付利息。
乌鲁木齐市中级人民法院公布了这起赠与合同纠纷二审民事判决书。一审法院认为,陈女士向洪先生赠与款项的行为违反了夫妻忠实义务,赠与行为无效,判决洪先生向彭先生返还338万余元并支付利息。但一审判决后,彭先生和洪先生均不服上诉。二审法院认为一审判决认定事实错误,予以改判:撤销一审判决,驳回彭先生全部诉讼请求。
彭先生与陈女士于2014年2月登记结婚,育有三名子女。2022年5月20日,二人经法院调解解除婚姻关系。同年7月21日,双方签订离婚债权债务分割协议。洪先生与陈女士则于2024年5月登记结婚。
彭先生向一审法院提起诉讼,请求确认陈女士对洪先生的赠与行为无效,并要求洪先生返还573万余元及支付利息。一审法院认为,陈女士在婚姻关系存续期间,在未告知彭先生的情况下多次向洪先生转账且没有合理对价,属于无权处分夫妻共同财产,严重损害了彭先生的利益,且违反了夫妻忠实义务。因此,陈女士向洪先生赠与财产的行为无效。
陈女士和洪先生辩称这些转账是商业行为,但未能提供相关合同、发票或借条等证据支持其主张。一审法院最终判决洪先生向彭先生返还338万余元,并支付相应利息。
二审期间,当事人提交了更多证据。二审法院认为,陈女士与洪先生之间的转账多为明确的商业往来,并没有明确的赠与性质。洪先生向陈女士的转账金额超过陈女士向他的转账金额,不能推定该款项为赠与。其中一笔260万元的转账,通过微信聊天记录证明已经转回陈某乙账户,另一笔100万元的转账也是受陈女士指示转入陈某乙账户。此外,陈女士在离婚后接受案外人吝某银行转账款310万元,该款项大于她在离婚后向洪先生的转账金额89万余元,彭先生未能证明这些款项为其夫妻共同财产。因此,二审法院撤销了一审判决,驳回了彭先生的全部诉讼请求。
离婚两年后,前夫彭先生发现前妻陈女士曾在婚内向现任丈夫洪先生转账573万元,于是愤而起诉要求返还。2025年8月,乌鲁木齐市中级人民法院的一纸判决引爆全网
2025-08-06 11:00:03男子起诉前妻婚内向其他男子转账573万阜新市海州区人民法院近日审结了一起因婚内出轨引发的财产纠纷案件,判决情夫返还丈夫部分款项,引起社会广泛关注。46岁的阿华与小美于2021年7月登记结婚
2025-07-18 20:58:36妻子出轨丈夫起诉情夫还钱河南沁阳市法院近日审结了一起因婚外情引发的财产纠纷案。判决书揭示了丈夫张某与妻子闺蜜李某长达两年的秘密关系
2025-04-01 10:09:34男子婚内多次给妻子闺蜜转账