自2016年起，根据我国工信部等相关部门的规定，乘用车生产企业必须为新能源车核心部件“三电”系统（电机、电池和电控）提供至少8年或12万公里的质保。随着首批电动汽车陆续达到质保期限，这些车辆正面临淘汰和换新。此外，2025年3月发布的《电动汽车用动力蓄电池安全要求》新国标也加速了电动汽车核心部件的更新换代。因此，动力电池回收问题成为行业焦点。

各地积极推出相关政策和条例来应对这一挑战。例如，四川省于2025年6月1日施行《四川省新能源汽车废旧动力电池回收利用管理暂行办法》，重庆市则在同年7月14日发布《重庆市培育新能源汽车动力电池回收利用产业工作方案（2025—2027 年）》。这些政策旨在解决动力电池回收背后的“绿色闭环”挑战。

重视动力电池回收的原因之一是消除安全隐患。动力电池性能会随充放电次数增加而衰减，当电池容量下降到一定程度时，不仅影响续航里程，还可能引发短路、起火甚至爆炸等安全问题。特别是高温、高负荷条件下，这些风险更易被触发。

从资源角度看，动力电池中蕴含锂、钴、镍等多种稀有金属，这些金属在现代工业应用广泛。中国对这些关键金属材料的进口依赖度较高，通过回收废旧动力电池并提取其中的稀有金属，可以实现资源循环利用，降低进口依赖度，维护国家资源安全。

此外，当动力电池容量降至初始容量的80%以下时，虽不再适合电动汽车使用，但可在储能系统、电动工具等场景中实现二次利用，提高资源使用效率，减少对新资源的需求。据预测，2025年中国动力电池退役量将达到82万吨，自2028年起退役量将超过400万吨，废旧电池回收利用行业产值将超过2800亿元。

长远来看，发展动力电池回收还有环保方面的考量。废旧动力电池若得不到规范化回收处理，会对生态环境造成严重威胁。其内部含有的重金属和有害物质一旦泄漏，会带来土壤污染和水污染，影响生态系统。此外，动力电池本身具有易燃易爆特性，随意堆放或不当处理极易引发火灾等安全事故。

对于新能源汽车车主来说，电池更换成本是一个重要问题。目前消费者自行更换电池的成本极高，且价格波动较大。许多早期电车车主发现更换成本昂贵，加上新车配置大幅升级，选择卖车而非更换电池，导致二手电车市场价格偏低，保值率下降。这抑制了消费者购买新能源汽车的热情，更多潜在用户持观望态度。

从厂商角度来看，构建完善的动力电池回收体系成为市场竞争的关键。越来越多车企和电池企业开始布局上门回收、一站式更换服务，以期打通电池全生命周期链路，提供标准化的回收服务体系，赢得消费者信任。在市场竞争日益激烈的当下，谁能在回收服务方面做得更好，谁就能在市场中占据更有利的地位。

动力电池回收不仅是破解资源与环境难题的关键，更是提振消费信心、促进新能源汽车产业可持续发展的必由之路。随着新能源汽车市场的迅速发展，首批退役电池的处理亟需加紧推进。

每辆电动汽车都携带着数百公斤电池，当车辆报废时，大量废旧电池成为固体废物。如果不妥善处理，将对环境造成严重威胁。2024年，南京发生的一场火灾事故凸显了电池回收的重要性。该事故由住宅楼架空层电动自行车停放处起火引发，而使用的正是网上购买的超标大容量锂电池。

为了规范行业发展，2024年底，工信部出台《新能源汽车废旧动力电池综合利用行业规范条件（2024年本）》，标志着中国动力电池回收行业进入新的规范发展阶段。截至目前，工信部已公布了五批合规企业名单，共156家企业入围，被视为动力电池回收的“正规军”。

然而，白名单并非强制准入条件，部分白名单企业仍与非正规渠道合作。这与动力电池材料特殊性和技术复杂性有关。

在新能源汽车的全生命周期中，会产生大量退役电池，不仅限于整体报废时。退役电池能量密度较高，可以在其他领域“发挥余热”，业内称为“梯次利用”。最终报废时，电池中的镍、钴、锂等金属能够提取出来重新用于制造电池，称为“再生利用”或“循环利用”。

动力电池拆解回收过程对技术安全要求极高。目前白名单企业的镍、钴资源回收利用率在95%左右，锂的回收也在90%以上。落后企业的锂资源回收利用率可能在70%～80%。这也是白名单企业出现的重要性所在。

梯次利用电池的理想领域是储能，但由于混迹其中的B品电池存在安全隐患，一度对梯次利用前景造成冲击。B品电池是指达不到汽车动力电池标准的电池，应交给正规回收利用企业检测后在合适场景应用。然而，一些厂商选择抹掉B品电池的产品编码，再销售给出价较高的非正规回收利用企业，最终回流至市场，成为一大安全隐患。

随着新电池价格不断走低，退役动力电池直接再生利用可能更具价值和意义。相关条例的出台正是将退役动力电池推回正轨的契机，业内人士普遍赞成提升准入门槛并加强监管，打造一个合规竞争的环境。