参考广场舞噪音扰民的治理经验,可以采取疏堵结合的解决方案。上海通过“时空置换”开放学校操场,成都推出“健身地图”小程序,有效分流人群。深圳建立黑名单制度,南京采用GPS定位手环,为划定行为底线提供了技术支撑。这些实践的核心逻辑是:公共空间治理需要建立弹性机制,既要满足合理需求,又要守住秩序底线。对于暴走团问题,可以在景区划定专用时段通道,并明确占用应急车道的处罚标准。
根本解决之道在于建立三级治理体系。制度层面应修订《全民健身条例》,明确商业性健身团体的备案标准;管理层面试点“社区-公安-城管”联动机制,对屡教不改者适用《治安管理处罚法》第23条;自治层面推广沈阳“错时锻炼积分制”,通过协商民主平衡各方权益。老龄化社会的公共空间分配考验着城市治理的精细度。当健身权与生命权发生冲突时,法律必须向生命倾斜。任何健身活动都不能以破坏公共秩序为代价,文明社会的底线经不起一次次“暴走”的冲击。
中老年暴走团在道路上快步疾走,人数众多,排着整齐的队列,统一着装,携带腰包式播放器,喊着响亮的口号,场面壮观。即便是盛夏酷暑,他们也毫不退缩。但从健身场地的角度来看,大马路并非走路锻炼的理想选择
2025-07-19 15:40:34你觉得该如何规范老年暴走团近日,辽宁朝阳发生了一起引发网友热议的事件。一组老年暴走团在路中央遇到消防车和救护车时未让行,双方僵持一两分钟后,最终消防车和救护车靠边,老年暴走团继续前进并与上述车辆错开
2025-07-18 18:39:09警方回应暴走团占路