医生谈律师起诉体检机构事件体检“走过场”隐患重重(3)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-07-19 22:41:00 张晓玲律师

目前，我已向国家卫生健康委员会提交举报信，附上手术记录、影像报告、诊疗单、录音录像等全部证据，提出明确诉求：对姚林、王田的误诊漏诊行为，吊销执业资格并移交公安追究刑事责任；对杨勇昆的拖延治疗、过度医疗、倒卖患者等失德行为，吊销执业资格；要求涉事三家医院（北京大学第一医院、北京大学国际医院、北京积水潭医院）就管理失职公开赔礼道歉；对三家医院作降级处理，调查涉事医生晋升机制并限期整改；全面调查三位医生的学历、论文真实性，核查专业能力。

我希望以个人遭遇警醒公众，警惕“假体检”与医疗失职的双重陷阱。恳请国家卫健委加强体检行业监管，审视行业立法滞后问题，清除害群之马——让体检真正成为健康屏障，而非“健康安慰剂”。

这不是一件简单的医疗纠纷。我的经历反映了医疗行业潜藏的管理漏洞、医生专业素养参差与医德缺失等深层问题。涉案医生姚林身为“硕士生导师”却“不会读片”，绝非个例。这暴露出国内医生职称评审中“论文优先于临床能力”的弊端。某三甲医院2024年统计显示：主任医师群体中43%的论文存在数据造假，且误诊率与论文数量呈正相关。而在欧美，专科医师认证需每5年提交300例手术录像复核，德国更要求医师每年完成40学时临床技能培训——对比之下，国内“唯论文论”的评价机制，正逼着医生把精力从诊室挪到实验室，最终导致诊疗能力退化。

姚林的职称晋升中，SCI论文数量、课题立项成了核心筹码，而手术质量、患者存活率等临床硬指标却缺乏量化评估——这种失衡，直接造成医疗人才“科研型”与“临床型”的结构性割裂。正如湘雅二院刘翔峰事件所暴露的：部分医生通过虚构病情骗取费用，同时利用学生资源发表论文，形成“临床提成-学术包装”的双重牟利模式，甚至渗透到医疗教学体系，彻底扭曲了医学研究的初心。

首页上一页 1 234 全文共 4 页下一页

关闭

医生谈律师起诉体检机构事件 体检“走过场”隐患重重(3)

相关新闻

今日热点

频道热点

医生谈律师起诉体检机构事件体检“走过场”隐患重重(3)