近日,北京市互联网信息办公室联合相关部门开展了针对民生消费领域的数据安全和个人信息保护专项整治。此次行动覆盖全市超过5万家经营主体的App和小程序,在随机抽查的197款应用程序中发现了388项问题。这些问题凸显了App在过度收集个人信息方面的严重隐患。
当扫码点餐需要授权位置信息,简单的手电筒应用却要求访问通讯录,个人信息在不知情的情况下被转卖给第三方时,移动互联网时代的便利背后隐藏着隐私泄露的风险。北京市互联网信息办公室查出的问题仅是冰山一角,揭示了个人信息保护中的系统性漏洞。要解决这一问题,必须依靠法律手段。
“隐私刺客”泛滥的原因在于违法成本与收益的严重失衡。对企业而言,多收集一项权限意味着增加一份数据资产,潜在的商业价值促使它们冒险违规;而用户维权面临举证难、成本高的困境,多数人只能选择忍气吞声。即便有监管处罚,对违规企业来说,相较于数据带来的利润,处罚力度可能微不足道。这种失衡状态助长了行业乱象。
为了有效打击“隐私刺客”,法律必须发挥其应有的作用。一方面,需明确哪些权限属于“非必要不收集”,让企业清楚界限。例如,手电筒App无权访问通讯录,权限请求必须与服务功能严格匹配。另一方面,应强化违法惩戒力度,对恶意收集和泄露信息的行为进行严厉打击,不仅要追究企业责任,还要让相关责任人付出代价,形成“不敢违”的震慑。
监管工作也需要持续加强。专项整治不能只是短暂的行动,应建立常态化的监测机制,利用技术手段自动识别违规行为,防止“隐私刺客”藏匿。同时,第三方平台也应承担起责任,避免成为信息泄露的中介。只有监管到位且不松懈,才能构筑起个人信息的防护墙。
用户的自我保护同样重要。面对权限请求时应保持警惕,对过度索权的应用果断拒绝,并在发现信息泄露时及时举报。虽然个体力量有限,但法律的支持可以为用户提供有力保障,使每一次拒绝都有制度支撑,每一次维权都能得到回应,从而形成全社会共同防范的合力。
从《中华人民共和国个人信息保护法》的实施到专项整治的推进,我国在个人信息保护方面的法律框架已逐步完善。然而,“纸面上的法律”要转化为“行动中的正义”,还需监管部门的严格执法,企业的自律以及全社会对隐私权利的坚定捍卫。只有这样,用户在点击“同意”按钮时才能真正自主选择,使用App时才能安心享受便利而不必担忧隐私泄露。
今年2月以来,北京市互联网信息办公室会同有关部门组织开展了民生消费领域数据安全和个人信息保护专项整治,覆盖全市5万多家经营主体的App和小程序,在随机抽查的197款应用程序中
2025-07-17 09:13:45197款应用查出388个问题!警惕App成“隐私刺客”!近日,淡出直播行业已久的薇娅似乎有了复出迹象。有网友在社交平台发现一个名为“谦寻超级会员”的微信小程序悄然上线,背后有薇娅夫妇的身影,薇娅本人更是在视频中担任模特
2025-06-08 23:03:04薇娅被曝隐秘复出3·15晚会上,天津企腾网络技术有限公司被曝光使用“大数据获客软件”窃取消费者隐私信息。新浪科技尝试联系该公司,但其全国热线电话已无法接通
2025-03-16 12:59:28央视曝企腾网络窃取消费者隐私行为