近日,三名自称是娃哈哈创始人宗庆后“子女”的人士向现任董事长、宗庆后的女儿宗馥莉提起诉讼,引发广泛关注。
7月15日,香港高等法院收到一份诉状,原告为宗继昌、宗婕莉和宗继盛,被告为宗馥莉和建昊企业有限公司。文书显示,2024年12月,三人向香港高院申请针对宗馥莉的临时禁令,以阻止她处置或减少在汇丰银行以建昊企业有限公司名义开立账户的资产价值。法院在审阅相关证据资料后,向两名被告发出了临时禁止令。
案件原告方分别为Jacky Zong(宗继昌)、Jessie Jiele Zong(宗婕莉)和Jerry Jisheng Zong(宗继盛),被告方为Kelly Fuli Zong(宗馥莉)和Jian Hao Ventures Limited(一家在英属维京群岛注册的公司)。这起案件是以原诉传票展开的法律程序,适用于案情事实上没有重大争议的情况。
根据起诉状,宗继昌等三人早在2024年12月30日就向香港高等法院递交了起诉状。彼时距离宗庆后逝世仅半年,意味着这场家族矛盾早已发生。法院在审阅原诉传票及相关确认书后,发出了临时禁止令,要求宗馥莉和建昊企业有限公司不得自行或通过代理人等方式处置、处理或降低在香港汇丰银行以建昊企业有限公司名义开立的账户中的任何资产,也不得处置或减少自2024年2月2日以来存于该汇丰账户中的任何资产的替代物或可追踪收益。娃哈哈创始人宗庆后正是在2024年2月去世。
此外,“宗氏三兄妹”还要求宗馥莉在7天内履行四项告知义务,并已获得法院支持。这些义务包括提供香港汇丰银行的最新余额;说明汇丰银行账户内的资产去向及现状;详细说明2024年2月2日至目前汇丰账户中资产的流动、收入和支出情况。不过,文书也指出,对于临时禁令,第一被告和第二被告可以随时向法院申请变更或解除,但需先通知原告律师。
上述禁止令依据香港《高等法院条例》第21M条,旨在协助原告在杭州中级人民法院对宗馥莉的诉讼。这一条款名为“在没有实质法律程序进行的情况下的临时济助”。
宗庆后逝世一年多以来,家族内部的继承纷争逐渐浮出水面。近日,三名自称是娃哈哈创始人宗庆后“子女”的人士向现任董事长宗馥莉提起诉讼,引起广泛关注
2025-07-17 09:14:27宗氏三兄妹在港起诉宗馥莉文书曝光近日,三名自称娃哈哈创始人宗庆后“子女”的人士向现任董事长宗馥莉提起诉讼,引发广泛关注。根据香港高等法院的记录,7月15日,宗继昌、宗婕莉和宗继盛三人作为原告,将宗馥莉及建昊企业有限公司告上法庭
2025-07-18 12:07:51宗氏三兄妹起诉宗馥莉文书宗庆后逝世一年多后,家族内部的隐秘内幕与继承纷争逐渐浮出水面。近日,自称是娃哈哈创始人宗庆后“子女”的三名人士向现任董事长宗馥莉提起诉讼,引发广泛关注
2025-07-17 14:35:35宗氏三兄妹在港起诉宗馥莉文书曝光