宗庆后逝世一年多以来,家族内部的继承纷争逐渐浮出水面。近日,三名自称是娃哈哈创始人宗庆后“子女”的人士向现任董事长宗馥莉提起诉讼,引起广泛关注。
7月15日,香港高等法院收到了一份诉状,原告为宗继昌、宗婕莉和宗继盛,被告为宗馥莉和建昊企业有限公司。诉状显示,这三人于2024年12月向香港高院申请针对宗馥莉的临时禁令,以阻止她处置或减少在汇丰银行以建昊企业有限公司名义开立账户的资产价值。法院在审阅相关证据资料后,向两名被告发出了临时禁止令。
该法律文书显示,案件原告方分别为Jacky Zong(宗继昌)、Jessie Jiele Zong(宗婕莉)和Jerry Jisheng Zong(宗继盛),被告方为Kelly Fuli Zong(宗馥莉)和Jian Hao Ventures Limited。记者注意到,这起案件是以原诉传票展开的法律程序。根据香港司法体系的解释,若诉讼各方主要是要求法庭就某些法律论点或文件内词语的诠释作出决定,且案情事实上没有重大争议,便适宜以这种方式展开。
起诉状揭示了以下重要信息:首先,宗继昌等三人早在2024年12月30日就递交了起诉状,这意味着家族矛盾早已存在。其次,法院发出的临时禁止令要求宗馥莉和建昊企业有限公司不得处置或降低在香港汇丰银行账户中的任何资产。此外,“宗氏三兄妹”还要求宗馥莉在七天内履行四项告知义务,并已获得法院支持。
这些告知义务包括提供目前香港汇丰银行的最新余额,说明汇丰银行账户内的资产去向及替代物位置,以及详细说明2024年2月2日至目前汇丰账户中资产的流动情况。不过,第一被告和第二被告可以随时向法院申请变更或解除临时禁止令,但需先通知原告律师。
近日,三名自称娃哈哈创始人宗庆后“子女”的人士向现任董事长宗馥莉提起诉讼,引发广泛关注。根据香港高等法院的记录,7月15日,宗继昌、宗婕莉和宗继盛三人作为原告,将宗馥莉及建昊企业有限公司告上法庭
2025-07-18 12:07:51宗氏三兄妹起诉宗馥莉文书宗庆后逝世一年多后,家族内部的隐秘内幕与继承纷争逐渐浮出水面。近日,自称是娃哈哈创始人宗庆后“子女”的三名人士向现任董事长宗馥莉提起诉讼,引发广泛关注
2025-07-17 14:35:35宗氏三兄妹在港起诉宗馥莉文书曝光宗馥莉与自称宗庆后子女的三位人士之间的遗产之争仍在持续。这一轮矛盾争端的起始点可能比外界想象得更早
2025-07-19 08:43:51宗氏3兄妹去年申请对宗馥莉临时禁令宗馥莉与自称宗庆后子女的三位人士遗产之争仍在持续。这一争端可能比外界想象得更早开始
2025-07-19 11:50:26宗氏三兄妹去年已申请对宗馥莉临时禁令