男婴去世赔偿款律师拿55万律协通报法律服务灰色角落暴露

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-07-17 20:10:56 正视热点

2025年7月，广州一则关于“律师拿走88万赔偿款中的55万”的投诉引发热议。广西籍父亲韦先生痛失6个月大的婴儿后获得的医院赔偿，却成了与代理律师的一场纠纷。这场持续一年的维权拉锯战中，高额的律师费、倒签日期的合同和被隐瞒的赔偿金额，揭开了法律服务行业的灰色角落。

时间回到2020年元旦凌晨，韦先生抱着咳嗽不止的6个月大婴儿冲进佛山市南海区第七人民医院急诊室。当时医院没有多少患者，但医生迟迟不来。从凌晨5点等到7点56分，孩子突然状况恶化，最终因“呼吸道异物吸入致急性呼吸功能衰竭”夭折。尸检结果让他坚信：医院延误治疗是主因。

此前，韦先生曾因认为诊所用药不当维权两年，最终仅获赔2万元。2022年6月，当他再次向医院投诉时，一名自称邓姓律师的陌生男子主动来电表示能帮他维权，先不收钱，事成后再谈费用。

见面当天，韦先生与“新诸葛（广州）科技咨询有限公司”签订《咨询合同》，约定“医疗损害赔偿金23万元以上部分作为咨询费”。他事后才发现，这家公司并无律师执业资质。

2023年9月的司法鉴定显示，医院对患儿死亡负次要责任（过错参与度16%-44%）。但邓律师声称“通过努力让医院承担主责”，并于2024年5月让韦先生签署空白《承诺书》。直到韦先生打印银行流水，才发现医院早在5月23日就打入88.8万元赔偿款，而邓律师此前仅告知“总共赔了79万”，并已分三次转走55.5万元。

这笔费用占赔偿总额的62.5%，远超司法部规定的风险代理最高18%上限（约16万元）。面对质疑，邓律师回应：“案件难度大，法院只判5万，我们争取到88万。双方签了合同，他现在反悔不合规矩。”他否认风险代理，称收费是“双方协商的结果”，却回避解释为何通过科技公司签订首份合同，以及《委托合同》标注日期（2023年12月）与实际签署时间（2024年5月）不符的问题。

2024年8月，广州市律协对邓某立案调查，但截至2025年7月仍无结果。韦先生发现，邓某已从原律所转至广州元恩律师事务所，而司法局工作人员仅表示“会督促律协回复”。

法律界人士指出，此案暴露出多重违规：科技公司从事律师业务涉嫌超范围经营；隐瞒赔偿金额、签订空白文件或构成欺诈；主动获取当事人信息可能涉及不正当承揽业务。即便按最高18%风险代理收费，55.5万也超标3倍多。

最新进展显示，邓某坚称“律协认为对方没道理”，并反指韦先生“想搞臭我名声”。而韦先生仍在等待一个说法：“我文化低，但知道做人不能这么黑。”这场赔偿款争夺战仍未结束。

(责任编辑：zx0001)

关闭

男婴去世赔偿款律师拿55万 律协通报 法律服务灰色角落暴露

相关新闻

今日热点

频道热点

男婴去世赔偿款律师拿55万律协通报法律服务灰色角落暴露