男子劝阻他人在地铁车厢内吃花生，被告殴打，索赔3万元！法院判了文明乘车应受保护

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-06-12 11:39:19 光明网

陶某因饥饿难耐在地铁上吃起了花生，将花生壳随意丢弃在车厢内。另一名乘客白某上前制止，两人因此产生争执。陶某称遭到白某殴打，并将其诉至法庭。上海铁路运输法院审理了此案并作出判决。

2022年11月某日，陶某在地铁2号线陆家嘴站乘坐地铁时感到饿了，便在车厢内食用随身携带的花生。据陶某诉称，白某突然跑过来，殴打了他的头部和背部，并摔打其手机。陶某认为白某侵犯了他的合法权益，要求赔偿3万元。

庭审中，白某辩称自己并未实施殴打行为，并表示如果真的殴打了陶某，警方不会将其放走。白某解释说，事情起因是陶某在地铁上饮食并随地扔垃圾，他只是进行劝阻。

法院经审理查明，当天陶某在轨道交通2号线（开往徐泾东方向）的座椅上食用花生，并将花生壳扔在车厢地面及座椅上。白某上前劝阻，双方发生争吵。列车即将到达东昌路站时，白某试图拉住陶某的领口将其拉出车厢，但陶某拒绝下车。随后，双方继续争执，期间陶某拿手机拍摄，白某制止时手机掉落在地面。双方互相推搡，直至在陆家嘴站下车。白某随即报警处理。根据民警询问笔录，陶某称白某用拳头在其胸口打了一拳，导致手机屏幕破裂无法开机，而白某承认抢过陶某的手机，但否认殴打。

几天后，民警组织双方调解，现场查看了陶某手机，充电后可以正常开机并使用。次日，警方以该案没有违法事实为由终止调查。陶某提供了医疗门诊收费票据，第一次治疗项目为静脉输液，注射了维生素C、维生素B6、葡萄糖、氯化钠、莫替丁；第二次是急诊检查，两次就诊支出医疗费158.88元。陶某承认自己把花生壳扔在地上，并称因白某的殴打休息了一个半月，但未提供证据证明误工损失。

法院审理认为，根据车厢内监控视频，仅能看出白某拉拽陶某衣领及双方互相推搡，未发现白某存在殴打行为。陶某提交的就医凭证系时隔多日后产生，难以证明与白某行为直接关联。陶某也未提供证据证明其手机、西装、领带实际损坏，更未举证证明白某损害了其人格权利。因此，法院驳回了陶某全部诉讼请求。

每个公民均应遵守法律和社会公德。本案争端起因是原告在地铁车厢内吃花生并将果壳乱扔。根据《上海市轨道交通乘客守则》，乘客禁止在列车车厢内饮食、大声喧哗，不得踩踏车站和车厢内坐席。陶某作为完全民事行为能力人，理应知悉并遵守上述乘车要求，保持车厢环境卫生。其在地铁车厢内饮食并随意丢弃果壳的行为，有违社会公德，应予谴责。

(责任编辑：zhangxiaohua)

关闭

男子劝阻他人在地铁车厢内吃花生，被告殴打，索赔3万元！法院判了 文明乘车应受保护

相关新闻

今日热点

频道热点

男子劝阻他人在地铁车厢内吃花生，被告殴打，索赔3万元！法院判了文明乘车应受保护