近日,一则关于一男两女计划在世纪佳缘宴会中心举办婚礼的消息引发了广泛关注和争议。据报道,结婚三方及其家人都同意此事,并表示会出席婚礼现场。然而,“世纪佳缘”于4月17日发布声明,宣布取消这场特殊婚礼的预定。声明中提到,在最初接到预定时,预定方并未告知这是一场三人婚礼。酒店方完成相关预定手续后,随着网络舆论发酵才得知此事。基于我国一夫一妻制的基本原则和社会主流价值观标准,世纪佳缘决定取消这场特殊婚礼的预定,并表示将进一步加强预定信息审核工作,防止类似情况再次发生。
进一步调查显示,新郎与前妻离婚后与现任相识,即将迈入婚姻殿堂时,前妻找到新郎表示不舍。三人协商后达成“三人共同生活”的一致意见,且三方家人未反对,并表示将出席婚礼现场。当地有关部门人员证实,其中一人是新郎的前妻,三人拍摄婚纱照只是为了“闹着玩”。经民警教育劝导,原定于4月19日的三人婚礼计划被取消,新郎最终仅与现任未婚妻完婚。警方确认三人拍摄婚纱照行为不违法,当事人从未真正实施“一夫二妻”婚礼。
根据《中华人民共和国民法典》第五编第一千零四十一条,婚姻家庭受国家保护,我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。这场引发舆论哗然的“三人行”事件,反映出非传统婚恋观与法律制度之间的冲突。虽然涉事三方试图以“共同生活”的名义突破法律框架,但我国婚姻家庭制度的刚性约束不容挑战。
北京市瀛和律师事务所胡青春律师表示,我国法律明确实行一夫一妻制,《民法典》第1041条将其确立为婚姻制度核心,第1042条进一步禁止重婚及有配偶者与他人同居。尽管事件当事人未登记结婚,但公开举办“三人婚礼”涉嫌挑战法律底线。根据《刑法》第258条,重婚罪成立需满足“登记结婚”或“以夫妻名义共同生活”要件,若涉事男子在与现任登记结婚后仍与前妻以夫妻名义同居,则可能构成刑事犯罪。即便未达刑事标准,该事件通过网络传播引发恶劣社会影响,或违反《治安管理处罚法》中扰乱公共秩序条款,当事人可能面临行政拘留、罚款等处罚。此类行为不仅违背法律,更冲击社会公序良俗和道德准则,易造成不良示范效应。
4月17日,一名男子声称将同时与两名女子举办婚礼的消息引发广泛关注。涉事酒店随后发布声明称已取消此次婚礼预订。毕节市相关部门透露,两名女子中一人是新郎的前妻,三人拍摄婚纱照是一场闹剧
2025-04-17 21:51:50律师解读1男2女婚礼闹剧是否违法4月17日,一张婚礼请柬在多个社交平台引发关注和质疑。请柬内容显示:19日,新郎吴某将与新娘周某、陈某在贵州毕节某酒店举行婚礼,并附带发出三人的婚妆视频
2025-04-18 14:15:02律师称三人婚礼当事人或受处罚11月12日,武汉一家律所组织了60位离婚律师观看《再见爱人4》第三期中的麦琳片段,并将其作为典型案例进行研讨,引发了广泛讨论
2024-11-14 11:57:0060个离婚律师观看麦琳片段新的婚姻法对夫妻财产分配有明确规定。在婚姻关系存续期间,以下财产归夫妻共同所有:工资、奖金;生产经营的收益;知识产权的收益;继承或赠与所得的财产;以及其他应当归夫妻共同所有的财产
2025-01-31 17:30:58律师解读婚姻财产分割新规