每年和“春假”相关的话题都会引发关注和热议。但在中高考的升学压力下,家长对于“耽误学业”的担忧以及家长和学生的假期不能同步等问题仍然存在。此前几年,杭州推行的“春秋假”制度,就曾有不少家长反对,呼吁取消学生的“春秋假”制度。
中国教育科学研究院研究员储朝晖表示,设立春秋假并不会影响学业。我国学生日均在校时长远超欧美多数国家,有些学校利用节假日补课,但学习效果并不理想。学习成效取决于学习状态而非时长,主动学习远胜被动填鸭式学习。丹麦教育者强调,教师的核心使命是激发学生内驱力,培养其自主求知热情。教育的本质在于唤醒学生的自觉,而非单纯堆砌学习时间。
21世纪教育研究院院长熊丙奇认为,推进春秋假期需要让家长认识到放春秋假对学生成长的意义,扭转基础教育功利化、短视化倾向,并解决家长对于孩子安全问题的忧虑。此外,还需同步推进职工带薪休假制度的落实。各地教育部门应该和劳动人事部门一起,统筹安排中小学放春秋假,以及推进家庭有子女的职工在此期间自主安排带薪休假。
不过,放春秋假不能一概而论、采取同一个模式,更不必全国统一放春秋假,因为各地还有不同的情况。事实上,从上述可知,设立春秋假期的试点多见于经济发达地区的主城区。但对于基层地区来说,推行春秋假期或许还会加剧行政和教学压力。对此,《提振消费专项行动方案》也明确鼓励有条件的地方根据实际情况探索设立中小学春秋假。
河南郑州某乡村小学校长王玉表示,传统春秋假本为农忙设置,如今农村早已没有秋收需求。若推行新假期,区域执行不统一会导致学校行政系统全年高负荷运转。农村校行政人员多兼教学任务,本就承担大量上级指派工作,寒暑假又被行政任务挤占,校长实际全年无休。如若乡村小学推行春秋假,无疑会进一步加剧“行政吞噬教学”的困境。学校60%是随迁子女,家长多为生计奔波,缺乏时间精力陪护。放春秋假等于把孩子“退”回条件更差的家庭环境,与城市家庭能组织研学形成鲜明反差。这对底层家庭不是福利而是负担,可能催生更多安全隐患。
3月17日,国家发展改革委等六部门有关负责人介绍了提振消费的相关情况,并回答了记者提问。国家发展改革委副主任李春临提到,《提振消费专项行动方案》鼓励有条件的地方设立中小学春秋假
2025-03-22 08:04:20多地学校放春假3月17日,国家发展改革委等六部门有关负责人介绍提振消费有关情况并答记者问。
2025-03-21 11:08:37连休5天、7天、9天!多地发文放春假3月17日,国家发展改革委等六部门有关负责人介绍了提振消费的相关情况,并回答了记者提问。国家发展改革委副主任李春临提到,《提振消费专项行动方案》鼓励有条件的地方设立中小学春秋假
2025-03-22 00:55:37多地发文放春假最长有9天3月20日,正值春分节气。最近,一个与春天相关的假期“春假”引发了广泛关注
2025-03-21 15:08:26多地发文放春假