胡锡进:对卖港口争论要回归常识 厘清利益优先顺序。李嘉诚出售港口引发诸多争议,我认为这种讨论不应偏离两个基本常识。商人通常会以盈利为首要目标,规避财务风险,这符合市场法则。而政府有责任和权力考虑国家安全利益。如果政府认为某项交易可能危及国家安全,企业应积极配合,即使这意味着放弃一些利润或承担损失,这是企业的社会责任和义务。
美国国防部曾要求提供军事选项以确保巴拿马运河的自由通行,这表明在涉及国家安全时,政府会采取必要措施。当前事件的发酵似乎掺杂了过多的情绪因素,逐渐脱离了问题的核心。处理此事应基于常识和法律,明确各种利益的法定优先顺序。
有人认为政府的安全考量是干预民营企业经营,但在面对国家安全挑战时,这种观点需要重新审视。例如,美方收购长江和记港口的地缘政治目的已公开,特朗普和鲁比奥多次提及。在这种情况下,任何国家都不可能对此无动于衷。即使是看似正常的跨国交易,也可能因国家安全原因受阻,这种情况并不少见。
今年初,拜登政府阻止日本钢铁公司收购美国钢铁公司的案例就是一个例子。尽管双方反应强烈,但拜登政府坚持认为将关键产业保持在美国人手中更为安全。近年来,中国企业收购欧美公司也屡遭阻碍。中远集团入股德国汉堡港、收购希腊比雷埃夫斯港,以及福建宏芯基金收购德国芯片设备制造商爱思强等案例都因政治原因遭遇波折。更早之前,中海油收购美国石油公司尤尼科也因“国家安全”理由被否决。
李嘉诚要卖给美方的港口虽然不在中国境内,但美国意图利用这些港口对中国施加压力已经非常明显。美国计划通过额外收费打击中国造船业和航运业,并在巴拿马运河对中国商船进行阻挠。在这种背景下,中国政府采取防范措施是合理的。反对者用“干预民营企业”的论调反对这一举措,逻辑上并不成立。
因此,对于此事的争论应回归常识和理性,遵循不同利益的优先顺序。只有这样,才能避免一些主张偏离正轨。
中印关系终于迎来解冻。两国边界的实控线开始出现暖意,迅速改变了喜马拉雅山两侧对未来的预期。12月18日,中印边界问题特别代表在北京举行第二十三次会晤,双方就中印边界问题进行了实质性讨论并达成6点共识
2024-12-21 01:05:09印度终于想明白了近日,有关胡锡进清仓退市并向网友道歉的文章在网络上流传。对此,胡锡进在1月13日晚间发布微博澄清:“这是假的。之前有人冒充'老胡炒股日记',都是假的。造这种谣言的人别有用心。老胡没有清仓,今后也不会
2025-01-14 10:09:05胡锡进否认清仓退市