媒体人：徐克一箭射掉了“英雄” 期待与现实的落差

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-02-04 14:00:03 壹柒纪录厅

临近春节，许多影片成为热议焦点。《射雕英雄传·侠之大者》被许多人列为最想看的电影之一，这体现了对金庸武侠作品的崇敬和对“侠之大者”精神的憧憬。然而，观影后的失望感却让人深思。

将这部电影置于首位，是基于对其能展现“侠之大者”精神的信心。金庸武侠的核心理念与一般的仙侠和古偶剧有所不同。但实际观看后，发现影片与预期相差甚远。这种差距不仅体现在剧情上，更在于对侠义的理解与呈现上，令人难以接受。观众带着对金庸武侠精神的敬仰而来，期望看到熟悉的英雄侠义和江湖情感，结果却感到失落。金庸笔下的郭靖是一位怀揣家国大义的英勇形象。在原著中，他面对成吉思汗的场景蕴含着对英雄气概和世间疾苦的深沉思索。但在电影中，肖战扮演的郭靖变成了在中原与大漠间追逐爱情的少年，这样的改编与原著精神相去甚远。电影并未展现郭靖对英雄精神的逐步理解，而是让他在情感纠葛中徘徊，改变了角色的根本特质。

洪七公在原著中是一位行善惩恶、坚守原则的英雄。然而，在电影中，胡军扮演的洪七公几乎变成了小丑，只有几个“吃吃吃”的镜头。裘千仞等其他角色也类似。这些改动导致整个武侠风格出现偏差，破坏了原著中丰富的人物世界。

电影的叙事脉络显得杂乱无章。特别是在故事后半部分，“借道伐金”的剧情处理得不够合理。原著中对于华筝的刻画合情合理，但电影中并未展现这一点。郭靖提出的“侠之大者，忧国忧民”的观点显得突兀，因为缺乏前文情节的铺垫，使得这一观点难以让观众信服。

电影在亲情和爱国情感上的分布极不平衡。原本应充满英雄主义和爱国情怀的作品，却变成了以漫长爱情故事为主轴的影片。原著中华筝、黄蓉与郭靖之间的三角关系颇具张力，但在电影里这种张力荡然无存。电影未能展现原著中那种微妙关系的深层含义，也因此未能凸显人物在关系中的成长。

该电影未展现出导演徐克对明星效应的依赖以及适应多媒介传播的策略，缺乏美学追求。金庸武侠作品的美学价值在于展现英雄的侠义精神和江湖的多样性。然而，这部电影既失去了侠义的核心，又未能形成独特的美学风貌。观众们不明白这种处理手法有何用意，既未展现武侠精髓，也未创造新的审美价值。

(责任编辑：卢其龙 CN070)

关闭

媒体人：徐克一箭射掉了“英雄” 期待与现实的落差

相关新闻

今日热点

频道热点