在第十批国家药品集中带量采购中,多个中选药品因价格过低引发热议。例如,阿司匹林肠溶片每片3.4分、叶酸每片3分、氯化钾注射液每支0.16元。这些低价药品引发了公众对药品质量和药企成本的担忧。
某药企相关负责人崔统勋参加了此次集采,但其公司未中选阿司匹林肠溶片。他表示,3.4分一片的价格已经低于合理的工业成本。据他核算,阿司匹林肠溶片的实际成本约为4.5分/片,低于这个价格企业将无法盈利甚至亏损。药品的成本包括原料、辅料、包装、制造车间的人工和水电气费用、过程检验、成品检验、设备折旧、研发投入摊销以及后期的储运和物流配送等。这些成本是透明且可以量化的,即使不同药企之间有差异,也不会偏离4.5分/片太多。
尽管成本固定,一些药企仍报出极低价格以争取中标。这背后的原因主要有两个:一是上市公司为了市值管理,即使单个产品亏损也要确保中标;二是B证企业希望通过低价中选减少研发损失。崔统勋相信,即使药企亏损,也不敢弄虚作假,因为药品是特殊商品,制造伪劣药的违法成本很高。
本次集采的竞争异常激烈,导致药品价格大幅下降。一方面,多家药企争夺市场份额,另一方面,入选规则收严,减少了中选企业数量。此外,取消了50%以上降幅可中选的规则,加剧了竞争。现场氛围紧张,许多报价令人惊讶。
崔统勋认为,长期“压价过狠”可能会阻碍中国仿制药的发展。虽然集采有利于推动行业优胜劣汰,提高集中度,但如果药价过低,药企将难以维持正常经营和创新投入。仿制药和创新药在一家药企内是一个整体,仿制药保证短期收入,创新药则需要长期资金支持。
对于如何平衡“降低群众用药负担”和“推动产业发展”,崔统勋建议,应保证制药工业的合理利润,并适当缩短集采后的采购周期。这样既能及时调整不合理价格,又能让更多优秀企业参与进来。他希望中国的医药工业能像其他高科技行业一样,达到更高的水平,为老百姓提供更好的药品。
“三分钱能否生产出一片阿司匹林”在集采结束后引发了广泛热议。近日,国家医保局召开医药集中带量采购座谈会,针对外界关注的“如此低的中标价能否覆盖药品生产成本”和“如何保证低价药质量”的质疑进行了公开回应
2025-01-02 08:53:18阿司匹林集采3分钱一片引质量担忧