多方回应挖掘机撞倒围墙致女子身亡墙体归属成谜引发争议

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-01-09 16:26:11 极目新闻

在河南省驻马店市经开区小界牌街道的一家工厂附近，有一片墓地。为隔开厂区和墓地，周围建了一圈“屏风墙”。2024年5月26日早上，聂女士骑电动车到公司上班，在围墙下拍照打卡时，一辆施工的挖掘机倒车不慎撞倒了围墙，导致墙体坍塌并压中聂女士，造成其当场死亡。

多方回应挖掘机撞倒围墙致女子身亡

事故发生后，聂女士所在公司认定她为工伤，并向家属提供了赔偿。同时，挖掘机司机也进行了赔偿，并被判处10个月有期徒刑。然而，死者亲属认为围墙所属方也应承担责任，但查清围墙究竟是谁所建却成了难题。

多方回应挖掘机撞倒围墙致女子身亡墙体归属成谜引发争议

据聂女士的公公吴先生回忆，事发当天下雨，路面有积水，聂女士为了躲积水把电动车停在靠墙的位置进行拍照。监控视频显示，聂女士一直在找角度拍摄，这时整面墙突然倒塌，导致她不幸身亡。吴先生表示，工厂方面已认定聂女士为工伤，并提供了相应赔偿。此外，挖掘机司机也进行了赔偿并被判刑。

多方回应挖掘机撞倒围墙致女子身亡墙体归属成谜引发争议

事后，吴先生了解到这堵墙可能是违建，并认为建造方也有责任。他多次联系相关部门，但未能得到明确答复。社区工作人员承认该墙为个人所建，但不确定是否是违建，也不清楚具体归属。厂区外张贴的管理电话联系上的一名女子称，此墙是2015年左右城市创文创卫时期由当地政府组织建造的，但具体由哪个部门牵头、谁建造的已无法查询。

当地城管局表示无法界定建筑是否合法，而自然规划局则表示该土地来源合法，不属于违建，但由于时间久远，围墙的具体归属情况已无从考究。最终，社区方面告知吴先生该建筑属于违章建筑，并承诺会出具相关证明。吴先生计划采取法律手段起诉建墙者以寻求赔偿。

律师指出，起诉的核心在于墙的质量是否合格以及日常管护是否尽到责任。根据《民法典》的相关规定，家属可以将所有可能涉及责任的各方列为被告。如果法院认定多个主体都对事故有过错，各主体将按其过错程度分担赔偿责任。律师强调，确定围墙建造方的具体身份是提起诉讼的前提条件。

(责任编辑：张小花 TT1000)

关闭

多方回应挖掘机撞倒围墙致女子身亡 墙体归属成谜引发争议

相关新闻

今日热点

频道热点

多方回应挖掘机撞倒围墙致女子身亡墙体归属成谜引发争议