1月5日,余华英拐卖儿童案的被害人之一杨妞花在社交平台上发布了一段视频,宣布她已收到贵州省高级人民法院的终审裁定书,并宣读了该裁定书的内容。
2024年12月19日,余华英拐卖儿童案重审二审在贵州省高级人民法院开庭审理并宣判,驳回了余华英的上诉,维持死刑判决。杨妞花表示,她在社交平台上宣读判决书是为了给自己打气,也希望让寻亲群体看到这一结果。尽管已有终审裁定,但她仍感到不安,因为死刑复核尚未完成。宣判后的第二天,她前往父母坟前分享了这个消息,并表示会在余华英被执行死刑时再次告慰父母。
根据法院裁定书,余华英为获取非法利益,在1993年至2003年间伙同龚显良、王加文等人,在多个城市流窜作案,共拐卖十七名儿童,并将其中十六名儿童以不同价格通过王某付、杨某兰等人介绍卖到河北省邯郸市。自2023年9月18日一审以来,余华英多次提起上诉,但案件重审期间发现了更多证据,被认定拐卖儿童的数量从11名增加至17名。杨妞花指出,余华英在法庭上从未表现出诚恳的歉意或悔过之心,她希望对方能得到严惩。
法院认为,余华英与龚显良共同商议实施犯罪,行为积极主动,是主犯。在与王加文的案件中,余华英虽未参与拐骗行为,但在出卖过程中起到主要作用,也是主犯。法院指出,余华英的行为具有极大的人身危险性和社会危害性,严重侵犯了被拐儿童的人格尊严和人身自由,给被拐儿童家庭造成了难以弥补的伤害。法院使用了五个“极”字来描述余华英的罪行,表明其主观恶性极深,犯罪后果极其严重,社会影响极其恶劣,应当适用死刑。
杨妞花表示,看到裁定书中的五个“极”字让她感到激动,认为这体现了司法打击拐卖儿童犯罪分子的决心。她的代理律师王文广表示,被告人有权在死刑复核阶段申请法律援助。作为被害人的代理律师,他已协助杨妞花准备相关材料,向最高人民法院表达希望尽快通过死刑复核的诉求。王文广认为,这个案件代表了整个寻亲群体与人贩子的较量,相信正义最终会胜利。
12月19日,余华英拐卖儿童案在贵州省高级人民法院重审二审开庭。法院当庭裁定驳回余华英上诉,维持一审死刑判决。此裁定为终审裁定,依法报请最高人民法院核准
2024-12-20 09:11:41余华英死刑复核最快或不到一个月死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准的一种特别审判程序。《刑事诉讼法》第一百九十九条至二百零二条对这一程序作了原则性规定,相关司法解释也已将其具体化,为死刑复核工作提供了较周密的准则
2024-12-21 00:35:32律师解读死刑复核需要多久12月19日,余华英拐卖儿童案在贵州省高级人民法院重审二审开庭。法院当庭裁定驳回余华英的上诉,维持一审死刑判决。此裁定为终审裁定,将依法报请最高人民法院核准
2024-12-20 10:33:24余华英死刑复核需要多久12月19日,余华英案终审维持死刑判决。杨妞花的律师在庭后表示,对贵州高院当庭宣判感到意外,并解释说,死刑判决还需要最高人民法院进行复核,通常需要一年左右的时间
2024-12-20 07:42:42杨妞花律师对当庭宣判很意外12月19日下午,余华英拐卖儿童案在贵州省高级人民法院重审二审开庭,并当庭宣判。法院驳回了余华英的上诉,维持一审死刑立即执行的判决,并剥夺政治权利终身
2024-12-20 08:45:13余华英案检方维持死刑意见