中国足协主席宋凯在一次会议上表示,他希望开放外援政策,但这一提议遇到了不少反对声音。宋凯上任后曾明确表示要放宽外援限制,并希望得到更多人的支持。
开放外援的好处显而易见。高水平外援的加入可以提升联赛的整体水平、竞争力和观赏性,同时也能提高票房收入。广东恒大队在“金元足球”时期拿到两个亚冠冠军,就是很好的例子。高级别的外援还能帮助本土球员成长,让他们有机会与世界级球星同场竞技。
目前,亚足联已经取消了亚冠外援的限制,日本等国的联赛也对外援持开放态度。在这种背景下,中国如果继续保守,可能会显得落后。开放外援政策不仅能跟上亚洲先进潮流,还能提高外战球队的实力。此外,外援人数增加后还可以扩大归化球员的选择面,客观上起到“为国养士”的作用。
然而,是否现在就应开放外援仍需审慎考虑。当前国内足坛的经济状况并不乐观,许多俱乐部连维持基本运营都困难重重,更不用说投入大量资金引进外援了。即便有意愿增加外援,经济实力也不允许。在这种情况下,开放外援的效果可能不会很明显,俱乐部响应不足的可能性较大。
买外援的关键在于能否买到好外援。低水平联赛吸引顶级球星通常需要付出更高的代价,这意味着必须有足够的财力。近年来,中超俱乐部已经从高价抢购世界一流球星转向选择更具性价比的外援。如果无法引入足够多的好外援,“水货外援”的增多反而会影响联赛水平。
开放外援政策还可能导致新的“足球贫富差距”,给经济困难的俱乐部带来危机。前些年一些俱乐部不计成本地引入外援,导致中小俱乐部被迫跟随,从而陷入财务困境。经营成本畸高、财务压力骤增,这些都对俱乐部和联赛稳定产生了负面影响。
当然,开放外援政策也可能吸引新的资本进入足坛,改变引援生态和格局,为俱乐部建设带来良性推力。但在当前中国足球低迷的氛围中,开放外援只是发展手段之一,并不是唯一的方法。一味依赖外援并不能解决所有问题。
国内联赛确实存在球员相对安逸、进取心不足的问题,需要通过引入外援来调动积极性。但保持外援和本土球员的平衡同样重要。过度引入外援会挤压本土球员的出场机会,影响国家队实力。近年来沙特联赛的情况就是一个警示。
国内联赛的外援政策一直在稳步推进,例如从“3+1”注册制发展到“5+1”注册制。这种逐步推进的方式有助于减少震荡和波折。在联赛生态和俱乐部运营状况未发生质变的情况下,开放外援不宜一步到位,应逐步分阶段推动。可以先从“5+1”过渡到“7+1”或“8+1”。同时,围绕入籍球员的认定、外援注册和上场人数等问题,也可以进行进一步的研究和改良。
媒体:油价下跌重新开始今早油价实现了2024年的第9次油价上调,部分地区95号汽油涨回8元时代。
2024-10-25 16:33:43媒体:油价下跌重新开始澳大利亚联邦议会参议院28日通过《2024网络安全(社交媒体最低年龄)修正案》,禁止16岁以下未成年人使用多数社交媒体平台。此前一天,众议院通过了该法案。
2024-11-29 11:00:12澳社交媒体未阻未成年或被罚5000万