集采药品低价中标会否影响质量疗效。2024年12月16日，国家医保局未公布第十批集采拟中选药品的平均降幅，但从现场报价透露的信息来看，这次集采的降价幅度与之前的批次相当。医药领域从业人士和专家学者普遍认为，今年集采降价超过预期的原因主要是参与报价的产品数和企业数创历史之最，竞争异常激烈；一些B证企业为了生存，采取低价抢占市场的策略，进一步拉低了报价。此外，今年集采取消了保底规则，导致一些企业为了避免被淘汰而报出低价。

这些专家还指出，低价中选只是集采的第一步，在落地过程中，药品质量和保障供应是两条红线，中选企业必须严格遵守，一旦越过将付出巨大代价。药监和医保部门对药企在这两方面有着非常严格的监管和约束。

国家医保局表示，本次集采呈现出稳预期、稳供应、促改革的特点，全国医疗机构每年采购需求量达90亿片（支）。通过“带量”方式稳定了未来三年企业的产能和供应链预期，实行每个省份“一家企业主供、两家企业备供”的供应方式，提升临床供应韧性。同时，国家医保局和卫健委联合发布了《关于完善医药集中带量采购和执行工作机制的通知》，提出确保中选药品进院等措施，引导医疗机构和医药企业遵循并支持集中带量采购机制。

从采购规模来看，第十批集采虽然不如以往动辄数百亿的批次大，但却是自2018年国家集采启动以来，产品数和企业数最多的一次。国家医保局数据显示，本次集采有62种药品采购成功，覆盖多个疾病领域，234家企业的385个产品获得拟中选资格，均为通过质量和疗效一致性评价的高质量药品。

北京中医药大学卫生健康法治研究与创新转化中心主任邓勇表示，第十批集采报价偏低的主要原因是竞争激烈，有超过400家企业参与报价，部分品种竞争企业超10家，个别品种达30余家。企业为获市场份额，只能压低价格。此次集采规则的变化也增加了竞标的策略性和不确定性，企业为避免被淘汰而报低价。

公示的拟中选结果显示，此次集采出现了一些较低的药品报价，如叶酸片最低中选价格为0.0289元/片，阿司匹林肠溶片最低中选价格为0.034元/片，间苯三酚注射液最低报价为0.22元/支，氯化钾注射液最低报价为0.16元/支。

医药领域的专家表示，这些年医药行业一直非常卷，经济环境进一步加剧了内卷，此次集采降价超出业内预期，药企选择报低价抢市场也证明市场竞争确实激烈。生产技术进步与集采规模效应使企业生产成本降低，为低报价提供了空间，符合政策导向，旨在降低药价、减轻患者负担。

2018年以来，国家医保局已会同有关部门组织开展10批国家组织药品集采，累计成功采购435种药品。集采腾出费用空间为支持新药纳入医保提供条件，国家医保药品目录在经历连续7轮调整后，已累计谈判纳入530种新药，不断提升优化群众用药结构。

业内人士表示，从去年以来，B证企业受到严格监管，如果这轮集采进不去，一些企业会面临现金流困难，可能面临生存危机，所以有些B证企业会选择报低价来争取中标。近年来纯B证企业数量增长很快，质量管理能力参差不齐。自2019年12月我国全面实施MAH制度以来，B证企业数量显著增加。B证企业数量暴涨的影响也传导到国家集采中，一些B证企业被国家组织药品联合采购办公室列入违规名单，并被暂停参与国家集采的申报资格。

自2023年以来，B证监管日趋严格，国家药监局多次发文加强药品受托生产监督管理，国家医保局第十批国家集采招标文件新增的强关联等制度，也让B证企业再次承压。在第十批集采拟中选目录中，有118个产品为B证企业委托生产的。

另一位医药界人士认为，企业也是理性主体，选择低报价肯定有其自身考虑，从长远和企业整体生产、营销的战略上来看，也不一定是赔本的，但确实利润微薄，明显是为了抢市场。

药品质量是集采的命脉，社会非常关注药品价格降到“地板价”之后的质量保障。低于1.0元的注射剂和低于0.2元的口服制剂，会对企业的产品质量控制、医患用药产生考验。邓勇表示，集采提高了企业资质要求，中选药品须通过质量和疗效一致性评价，保证了药品的基本质量。但也需要注意少数企业为了降成本，在原料、工艺等环节降低标准，影响药品质量。

无论是A证企业还是B证企业，药品质量都是一条不能越过的红线。在保供应方面，此次集采以“带量”方式稳定了企业未来三年的产能和供应链预期，平均每个药品有6家以上企业中标，促进供应更加稳定多元。积极推动急抢救药、短缺药的保供稳价，在通过“带量”明确企业供应预期的同时，实行每个省份“一家企业主供、两家企业备供”的供应方式，提升临床供应韧性。

14日召开的全国医疗保障工作会议提出，明年将继续常态化制度化开展国家组织和地方牵头的药品耗材集采，引导医疗机构优先使用质优价宜的中选产品。