昭通山体滑坡致44人遇难原因查明自然灾害引发关注

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-12-18 09:47:12 网易

昭通山体滑坡致44人遇难原因查明。云南省应急管理厅近日公布了昭通市镇雄县“1·22”山体滑坡灾害调查评估报告。该滑坡灾害发生在高陡地形上的层状碎裂岩体，在强烈的风化卸荷及长期降水入渗、反复的冻胀冰劈等因素影响下，突遇气温骤降伴随雨雪等局地小气候，导致临界稳定态滑源岩体结构失稳，诱发突发性山体滑坡，造成重大人员伤亡和经济损失。此次滑坡规模级别为中型，灾情等级属特大型灾害。

昭通山体滑坡致44人遇难原因查明

报告指出，采煤活动与该滑坡无直接关联，距离灾害点最近的一处山体裂缝也与滑坡灾害无关。2024年1月22日5时51分，昭通市镇雄县塘房镇凉水村发生山体滑坡，造成44人遇难，经济损失约1.45亿元。

镇雄县位于云南省东北部，地处云贵川三省交界，境内山高谷深，地形起伏，构造发育强烈，地质环境脆弱，滑坡、泥石流、崩塌等地质灾害多发易发。据塘房镇气象站资料，灾害发生前，当地气温偏高，最高达到22℃。1月21日气温骤降，凉水村出现雨转雨夹雪转雪，22日气温降至-6.3℃。滑坡发生时，村民雷某听到疑似燃放烟花爆竹的声音后出门查看，发现滑坡体前缘距其房屋仅2~3米。雷某随即呼叫周围群众躲避，并向凉水村党委书记报告情况，同时安排人员报警。

滑坡点位置高陡，植被茂密隐蔽性强，未被纳入在册地质隐患点管理。正常巡查时未发现明显变形迹象，灾害突然发生，约16万立方米滑坡体瞬间滑落，造成52户381间房屋被掩埋或倒塌，44人遇难，经济损失约1.45亿元。救援空间极为有限，现场大型救援设备和大量救援人员难以全面铺开，给救援工作带来极大挑战。

调查评估报告分析判定，采煤活动与该滑坡无直接关联。通过对村民走访、现场调查、无人机航飞和LiDAR测量，以及卫星雷达遥感数据观测，未发现滑前在滑源区100米范围内存在采煤变形现象。此外，煤矿开采严格预留了保护煤柱，灾前无超层越界行为，采面也无爆破震动，机械化采掘避免了对地表的间接扰动。

针对村民称事发前山体有裂缝的情况，报告核实距离灾害点最近的一处山体裂缝位于塘房镇凉水村齐心村民小组后山洪家皮坡。镇雄县自然资源局于2023年12月13日接到裂缝报告后进行了实地调查，发现该裂缝走向为北西291°，最宽处约20厘米，长约100米，可见深度约60厘米，最大下错高差约25厘米。监测记录显示裂缝未有明显变化，距滑源区最近约100米，与滑坡灾害无直接关联。

滑坡形成原因为单薄高陡地形地貌和节理发育的岩层结构具备发生滑坡的自然条件；表层岩体受长期风化侵蚀、降水入渗、冻胀冰劈等作用影响，泥质粉砂岩不断破碎崩解或加速岩体节理发育，具备形成高位滑移铲刮的外界条件；滑坡前山区局地气温同比偏高，突遇气温骤降，并伴随降雨→冻雨→降雪等气候剧烈变化过程，冻胀冰劈等致灾激发力短时激增，致使临界稳定态滑源岩体结构强度减弱失稳诱发滑坡。

报告还提到，昭通市、镇雄县党委和政府以及行业主管部门风险防控意识不强，对长期风蚀老化、冻胀等外力作用下“长期趋稳”的不利地形缺乏足够的认知和研判。镇雄县汲取2013年果珠乡“1·11”山体滑坡教训不深刻，地质灾害防治巡查排查、督导检查的专业技术力量作用效果不佳，对隐患点之外进行拉网式排查仍存在标准不高、排查不准等问题。

(责任编辑：张蕾)

关闭

昭通山体滑坡致44人遇难 原因查明 自然灾害引发关注

相关新闻

今日热点

频道热点

昭通山体滑坡致44人遇难原因查明自然灾害引发关注