当你收到一条私信,说可以免费帮你打造成素人网红,还能带货赚钱,你会心动吗?据报道,一家MCN机构向9名年轻女孩提出了这样的条件。但签约后不久,这家MCN公司就将这些女孩告上法庭,索赔几十万元。
这场“包装素人网红”的事件实际上是一场实力不对等的较量。一方面,是涉世未深的年轻女性群体;另一方面,则是经验丰富的MCN机构及其专业律师团队。面对“素人网红”和“高额报酬”的诱惑,一些缺乏社会经验的女孩难以拒绝,最终成为MCN机构的目标。
MCN机构的套路并不复杂。他们在社交媒体平台上广泛发送私信,以“免费”和“名额有限”为诱饵,催促女孩们签约。随后,邀请签约主播加入一对一运营服务群,在群里确认各项高额费用,作为后续诉讼的证据。如果签约主播拒绝直播,MCN机构就会提起诉讼,要求赔偿违约金。
然而,MCN机构在签约前明确表示主播不需要直播,合同中的“每月直播不少于24天”只是模板,没有实质性作用。但在实际操作中,MCN机构却以主播拒绝直播为由,要求赔偿违约金。这种前后不一致的做法显然是为了自身利益最大化,使得合同变成了“霸王条款”,稍有不慎,签约主播就会面临高额索赔。
签订合同时应当认真阅读并理解合同内容,这是基本常识。既然合同明确写着“主播需要直播”,为什么这些女孩会相信“合同内容无实质性作用”的说法呢?根据涉事主播透露,她们甚至从未与MCN机构工作人员见面,仅在线上签订合同,显得过于草率。
近年来,关于主播赚取高额收入的新闻不少,人们普遍认为网红赚钱轻松容易。但实际上,只有极少数主播能够赚取大量财富。调查显示,截至2022年末,我国以直播为主要收入来源的主播中,95.2%月收入低于5000元,而仅有0.4%的主播月收入超过10万元。这表明,真正能从“网红主播”中分得一杯羹的人非常少,年轻人应对此保持警惕,慎重对待相关信息,避免将陷阱误认为馅饼。
值得庆幸的是,法院审理此案时认为,在签订合同前的沟通中,MCN机构多次承诺女孩无需直播,现在却主张对方拒绝直播并提出解约属于违约行为,索赔违约金是没有依据的。这也说明相关部门正在不断完善法律法规,打击不良MCN机构的非法盈利手段。希望未来有效监管更多,被骗群体更少。
山东的大学生晓棠收到了某传媒公司的邀请,对方声称有机会将她打造成网红,并多次承诺“无直播,不收费”。晓棠觉得这是一个不错的兼职机会,便同意合作
2024-12-04 14:25:30素人被MCN引诱做网红遭起诉索赔山东的大学生晓棠收到某传媒公司的邀请,对方承诺有机会将她打造成网红,并保证“无直播,不收费”。晓棠觉得可以兼职,便同意合作
2024-12-03 20:51:00一夜成名