文女士、张先生相互转账之间多次含“520”等具有特殊意义的金额,并备注“乖,爱你”“我爱你”等字词。另外,2017年12月26日,张先生向重庆博某物业管理有限公司支付120000元,用于购买2个车位,文某、张某各1个。
一直到2023年4月,刘女士才发现丈夫张先生与文女士之前的关系。于是,刘女士向重庆市酉阳县人民法院起诉,请求判令张先生向文女士的赠与行为无效,判令文女士向刘女士返还不当得利共计594982元并支付资金占用利息。
法院判决赠与行为无效
“第三者”应返还43万元
重庆市酉阳县人民法院一审认为,本案中从文女士和张先生之间的转账记录来看,转账金额多次为“520”等具有特殊意义的金额,并备注“乖,爱你”“我爱你”等字词,并结合当事人的陈述等证据,能够认定文女士和张先生之间系情人关系。
法院认为,刘女士与张先生系夫妻,双方应当遵从夫妻的忠实义务,与配偶共同维护家庭和谐稳定。在张先生与刘女士婚姻关系存续期间,张先生与文女士保持婚外情人关系,违背法律及公序良俗,不符合社会主义核心价值观,应当予以批评和纠正。在婚姻关系存续期间,除夫妻双方约定实行约定财产制外,夫妻双方对共同财产不分份额地共同享有所有权。
本案中,张先生在与刘女士夫妻关系存续期间,与文女士建立婚外情人关系,张先生非因夫妻共同生活需要且与文女士互相无正常的经济往来之间的转账宜认定为因违反公序良俗而无效。法院对刘女生要求文女士返还张先生赠与的钱款予以支持。
关于返还的具体金额。经法院认定,文女士应向刘女士返还434982元。法院一审判决,张先生单方处分与刘女士夫妻共同财产而赠与文女士财产的行为无效;文女士向刘女士返还434982元,并从2024年4月19日起按年利率3.45%支付利息至实际清偿完毕之日止。
一审判决后,文女士不服,向重庆市第四中级人民法院上诉,其理由是她与张先生之间的经济往来符合生意伙伴之间的正常经济交往特征,不属于赠与,一审判决认定事实、适用法律错误,请求二审法院依法改判。
2024年8月22日立案后,法院依法组成合议庭审理了本案。法院二审认为,文女士的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。2024年11月7日,重庆市第四中级人民法院二审判决,驳回上诉,维持原判。
2017年,有妇之夫张先生与小他16岁的文女士发展为情人关系。在二人交往的六年里,张先生分38次向文女士转账超过100万元,而文女士也向张先生转款数十万元
2024-11-30 16:28:35丈夫婚内出轨向小16岁情人转账百万近日,抖音用户发布视频举报称,湖南宁乡市十三中一名女副校长婚内出轨,引发关注。举报人指出,这名女校长不仅婚内出轨,还主动向情人求爱求财,个人生活极其腐败。后来,她为了逃避债务,诬告情人强奸
2024-12-24 07:41:27男子举报某中学副校长出轨最近,云南省红河州泸西县一名24岁的女性小梦(化名)举报当地公安局副局长余某在婚姻中存在不忠行为
2024-09-03 08:36:43副局长婚内出轨24岁女子?官方回应