恩波俱乐部称票房超9亿有分账约定承诺未兑现引发争议(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-11-22 14:41:54 百度网友df927ff

值得注意的是，恩波俱乐部一直坚持认为这场合作不仅让他们颗粒无收，还直接拖垮了俱乐部的运营。电影拍摄期间的各类支出总计达到数百万元，但最终换来的是一张“空头支票”。不仅如此，王宝强团队承诺的其他事项，比如资助孩子上学，也没有下文。

这次报警让事件的关注度再次提高，特别是关于俱乐部与电影的合作模式成为热议焦点。恩波俱乐部从未被列入电影的联合出品方名单，这一点被认为是关键问题所在。钱云龙在报案中提到，电影上映后，王宝强方面一直没有与俱乐部就票房收益进行沟通，双方矛盾持续发酵。

从现有信息来看，恩波俱乐部对王宝强的指控存在不少疑点，尤其是票房分成的问题显得逻辑不通。电影的票房分红通常是按照合同来执行的，但恩波俱乐部并没有提供任何关于双方合同内容的证据。此外，电影《八角笼中》的投资方和出品方名单公开可查，四家主要投资方中有三家是王宝强的公司，另一家是猫眼，七家联合出品方中也没有恩波俱乐部的名字。这意味着恩波俱乐部既不是主投方，也不是联合出品方，按业内常识，票房分红通常只有投资方才能拿到。

从法律程序来看，如果真的涉及“票房收益未兑现”或“欺诈”，通常会通过法院诉讼解决。然而恩波俱乐部选择了报警的方式，这种做法更像是向公众施压的手段。报警回执只能说明立案受理，并不能直接证明哪方有理或有错。

目前，王宝强与恩波俱乐部的纠纷仍处于单方面的指控阶段，事件走向尚不确定。恩波俱乐部在报警后并未提供实质性的法律证据支持其索赔要求，而王宝强方面也尚未公开回应。按照行业惯例，电影投资和票房分成通常通过明确的合同约定进行分配。如果恩波俱乐部真有参与投资或分成的法律依据，最有效的解决途径应该是通过司法程序寻求仲裁。

曝光内容显示，恩波俱乐部的指控范围不仅涉及票房分成问题，还包括此前宣传阶段王宝强关于资助俱乐部孩子上学的承诺。这些指控已经从商业纠纷扩展到公众形象与信任问题。对于王宝强来说，这次事件不仅关系到经济利益，还涉及个人品牌和社会声誉的维护。未来的核心焦点可能会集中在恩波俱乐部能否拿出强有力的证据证明自身权益受损，王宝强团队是否会对票房分成和其他指控作出回应，以及事件是否会进入司法程序。

首页上一页 12共 2 页

(责任编辑：卢其龙 CN070)

关闭

恩波俱乐部称票房超9亿有分账约定 承诺未兑现引发争议(2)

相关新闻

今日热点

频道热点

恩波俱乐部称票房超9亿有分账约定承诺未兑现引发争议(2)