业内：麦琳的爆红是内娱的无能

谁能想到，一档情感观察类节目《再见爱人》，才播出四期，就博得了全球华人的关注。

可是屡屡被捧上热搜的，不是“婚姻关系”、“两性话题”，而是“人类奇葩行为大赏”。

而那个奇葩人类，就是麦琳，6个嘉宾当中，唯一一个不是艺人却在流量热度上超越艺人的天降紫薇星。

当然今天并非是要给她洗白，毕竟从节目呈现出的效果来看，确实让人生气。

可是随着节目的爆火，《再见爱人》这档节目似乎逐渐背离了情感教育的初衷，沦为一场“旅行团友”之间的闹剧。

虽然制片人声称没有剧本，但综艺剪刀手从来都是神一般的存在。

一、

《再见爱人》之前，周雨彤也因《花少6》里的诸多争议行为，成为了网友们口诛笔伐的对象。

尤其是“4人吃9人餐”事件，让周雨彤成为舆论的焦点。

事件发酵两周过后，节目才放出花絮，事情的真相也逐渐浮出水面。原来当时除了宋茜和陈好因其他原因没有参加聚餐，剩余7个人是一起享用了这顿晚餐的。

无论是剧本也好，还是后期剪辑也好，现在的综艺节目，为了追求眼球效应，过度关注明星、素人之间的矛盾，将焦点集中在个体的争议行为上，而忽略了节目原本应有的价值导向。

而这也在一定程度上导致了观众价值观的扭曲，作为旁观者的观众，开始热衷于审判他人，却忽略了自我反思。

以麦琳为例，她就是一个普通人，没有什么明显的优点，但又有点爱作。

骨子里本就自卑的她，突然被放到一群明星当中，肯定会有点不知所措，尤其是站在黄圣依和葛夕两个集美貌与才华于一身的优秀女性身边。

而一个极度自卑的人，往往也极度自大。

于是她会不断地去放大自己的闪光点，夸大自己的行为和价值。

真人秀综艺，就是一块放大镜，优点、缺点都会被无限放大，然后置于观众的视野里。

黄圣依早在几年前的一档访谈节目中就坦言：

“综艺也是要演的。”

面对全民审判，有些嘉宾可能甘愿走黑红路线，但也肯定会有一些内心没有那么强大的人。

日本就有一档号称“无剧本”的恋爱真人秀节目，为了吸引眼球，立人设、恶意剪辑，最终观众的负面反馈超过了年轻艺人的心理承受极限。

年仅22岁的女摔角手木村花，不堪网络暴力，选择结束了自己的生命。

所以，一档综艺节目而已，看不惯咱就不看，实在没必要为了一个不相干的人生气，不值得。

二、

说回国产综艺市场，近年来是呈现出一片繁荣景象，各类节目层出不穷，明星效应更是将收视率推上高峰。

但节目内容却大量同质化，看来看去，要么是情感类，要么是搞笑类，几乎没什么内涵可言。

再看一直走在综艺前沿的韩综，今年出的两档综艺节目都比较有深度。

《激赞网红》邀请了韩国一群网红，让他们通过比拼，争夺3亿韩元的奖金以及“韩国第一网红”的称号。

节目宛如一个“网红斗兽场”，为了追求名利、追求流量，网红们都没有了自我和尊严。

节目也揭露了一个流量时代的真相，你以为你爱看的内容，其实是平台推流圈定了你的审美范围。

大量低质视频潜移默化地规训着我们的观看风格，而被流量裹挟的网红们，也随之陷入追逐低质流量的恶性循环。

另外一档节目是《思想验证区域》。

节目把在政治、性别、阶层和开放性等问题上持有不同观点的12名参与者聚集在一起，白天面对面的交流，晚上则以匿名的形式对一些命题展开线上辩论。

节目无意将人放在极端情况下呈现人性抉择，而意在观察人与人之间日常的交流、沟通、协商。

观众从中看到了人性、政治实践与利益博弈，也理解了舆论场背后人的复杂性，喧嚣之下，有太多问题值得思考。

其实，我们之前也有一些比较有内涵的综艺节目，比如《奇葩说》。

它让我们知道，很多事情不是非黑即白的。听那些辩手的话术，既是思想和观点的碰撞，也是一种思考方式。

我们并不是只配看一些婆婆妈妈、扮丑搞笑的综艺，而是各大平台只给我们看这些节目。

不是说这些节目不好，但我们也需要一些有创新、有深度、有足够价值和内涵的节目，内娱综艺完全可以更加多元化、多样性。

一档好的综艺，不只是一种娱乐，它还是一种文化，一种视野，一种思考方式。