要“尽快结束战争”，特朗普能说到做到吗？一场外交、政策与现实的博弈！(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-11-07 17:23:15 新浪

早在今年6月，特朗普的两名高级顾问提出了一项和平计划：俄乌双方冻结当前战线并展开和平谈判；如乌克兰拒绝，美国将停止对乌援助；若俄罗斯不配合，美国将增加对乌克兰的军事支持。特朗普对该计划表现出积极态度，认为此举有利于自己上任后迅速实现停战目标。此后，特朗普团队的消息人士在10月披露了更详细的方案。该方案结合了当选副总统万斯的建议，主张在战线两侧设立非军事化自治区，这些地区未来仍有可能回归乌克兰，但条件是乌克兰在一定年限内不加入北约。

欧洲安全政策专家托马斯·格雷明格指出，特朗普似乎希望通过与普京对话，以二战后期的雅尔塔会议为蓝本，重新划定区域边界。然而，俄乌冲突的根本问题及其解决方案远比特朗普想象中复杂，乌克兰的参与是不可或缺的。

特朗普的顾问团队认为，他们拥有足够的力量施压乌克兰。特朗普不仅赢得总统职位，共和党也在参议院占据多数席位，并可能控制众议院。共和党内部的支持乌克兰援助的建制派领袖麦康奈尔即将退休，这使特朗普派系在国会推行对乌政策更加顺畅。麦康奈尔此前通过了950亿美元的援助计划，但在特朗普派系的激烈反对下，这项政策前景未卜。

特朗普与欧洲的“麻烦期”

欧洲方面对特朗普的胜选显得格外焦虑。德国与法国国防部长在11月6日的巴黎会议上，重点讨论了特朗普当选对欧洲防务的影响。同日，德国总理朔尔茨与法国总统马克龙通电话，双方承诺未来将更加紧密合作。德国外长贝尔伯克直言不讳地表示：“欧洲必须承担更多安全责任。”

欧洲的担忧源于特朗普的长期主张，即盟友应为自身的安全成本买单，而不是依赖美国的支援。在特朗普的第一个总统任期内，北约一度面临“脑死亡”危机，欧洲被迫思考自主防务的可能性。选举期间，特朗普还批评韩国在安全支出方面贡献不足，甚至要求韩国每年支付100亿美元，远超目前的11亿美元。

关闭

要“尽快结束战争”，特朗普能说到做到吗？一场外交、政策与现实的博弈！(2)

相关新闻

今日热点

频道热点