所以,选举人票制度的存在,使得这些人口较少州的选民也有机会发出自己的声音,避免被边缘化。
一些人口稀少的州,虽然选举人票数量有限,但在“赢家通吃”的规则下,他们的选择依然能够影响大选结果。
但是也有反对者认为,选举人票制度不符合“一人一票”的民主理念,候选人可以凭借在关键“摇摆州”的微弱优势,赢得大量选举人票。
即使是在全国范围内的普选票数,远远落后于对手的情况下,这种情况也可以发生,而这种情况的出现,无疑会削弱民众对选举结果的认同感,甚至引发争议。
除此之外,选举人票制度也让总统大选显得更像是精英之间的较量,候选人得精打细算,把有限的资源集中在关键的“摇摆州”,而不是均匀分配到每个州。
这种策略性的选择,使得大选更像是一场精密的计算和博弈,而并非对民意的简单反映。
现如今,特朗普再次宣布“赢得”总统大选,而据一些媒体的统计,他确实已经拿下了过半的选举人票。
不过,其他主流媒体还没报道类似消息,毕竟目前的计票工作还在继续中,包括哈里斯团队也表示,预计大选结果不会很快出炉。
但不管怎么说,这次大选都再次凸显了美国选举制度的复杂性和特殊性,选举人票制度、“赢家通吃”规则和“摇摆州”的这些概念,对大选的走向和结果影响很大。
美国北卡罗来纳州的选民在投票站进行投票。美国总统大选计票正在进行中,根据多家美媒公布的初步测算,特朗普获得230张选举人票,哈里斯获得210张。截至美东时间6日零点,所有州已关闭投票站
2024-11-06 13:28:00特朗普230票7月22日,美国副总统哈里斯出席了在华盛顿白宫南草坪举行的一场活动。近期,特朗普竞选团队向联邦选举委员会提出投诉,质疑哈里斯接管拜登所遗留的9600万美元竞选资金的合法性
2024-07-26 06:04:15哈里斯与特朗普谁的胜算更大