评论员：特朗普主义在美国从未退场预告保守主义的危险

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-11-06 07:50:19 但以理

评论员：特朗普主义在美国从未退场

一个自弃道义感召力的国家，恕我不再关心它是否能“重新伟大”。

评论员：特朗普主义在美国从未退场

昨天的文章分析了美国大选中特朗普和哈里斯各自的主张及利弊，其中稍微涉及了他们对俄乌战争的态度。有位读者提出了反驳意见，认为支持乌克兰是情分而非本分，不应因此反对特朗普上台。他认为，生活在美国的普通老百姓不必为了远在大洋彼岸的一群人的幸福，继续忍受民主党的政治正确、税收政策和经济政策。

评论员：特朗普主义在美国从未退场预告保守主义的危险

这位读者的观点代表了不少人对这个问题的看法。然而，最近一个月综合双方表述后，我发现美国在俄乌战争中的立场并非简单的“帮是情分，不帮是本分”。这关系到美国未来的国家命运，甚至影响整个世界的走向。

评论员：特朗普主义在美国从未退场预告保守主义的危险

目前美国大选已经开始，一份出口民调显示哈里斯占据了一点小优势，而非之前亲共和党媒体预测的“大胜”。如果特朗普这次选不上，他的一系列主张将不再有强烈的讨论热度。因此，趁着这个话题还有讨论价值，有必要仔细说清楚特朗普在这个问题上的错误。

评论员：特朗普主义在美国从未退场预告保守主义的危险

虽然特朗普和哈里斯在俄乌战争中的态度在简中媒体中被反复提及，但在美国国内，这个话题并未受到足够关注。总统和副总统候选人的电视辩论中，这个议题往往被一笔带过。许多美国基层民众更关心的是自己的生活，而不是乌克兰的地理位置或战争局势。

评论员：特朗普主义在美国从未退场预告保守主义的危险

这种“孤立主义”情绪在美国由来已久。特朗普以“美国优先”的口号出道，必须在俄乌战争中采取“亲孤立主义”的立场。他在多次发言中坚持“反乌”立场，这让不少“拥川但挺乌”的中国受众感到担忧。特朗普的选择暴露了他只是一个迎合孤立、保守、民粹情绪的政客，而不是为国家前途考虑的政治家。

评论员：特朗普主义在美国从未退场预告保守主义的危险

此外，特朗普与乌克兰总统泽连斯基之间存在私人恩怨。特朗普曾要求乌克兰提供拜登儿子亨特受贿的证据，但泽连斯基拒绝了这一请求。几个月前，泽连斯基访美时与特朗普会面，试图洗掉特朗普“亲俄反乌”的不良印象。然而，特朗普在会面后的表态再次引发争议，称自己与普京也是朋友，这在美国是一个灾难性的表态。

评论员：特朗普主义在美国从未退场预告保守主义的危险

美国底层老百姓可能不关心俄乌战局，但其上层精英明白这场战争的重要性。特朗普在该问题上的过度讨好孤立主义和儿戏般的表态，让他们对他的决策缺乏信心。这也是为什么很多共和党建制派开始公开表态要反投哈里斯的原因之一。

评论员：特朗普主义在美国从未退场预告保守主义的危险

俄乌战争的走向对美国非常重要。我们可以从二战前夕慕尼黑协定的例子来看。1938年，英国首相张伯伦签署《关于捷克斯洛伐克割让苏台德领土给德国的协定》，希望换取和平。然而，这导致了欧洲各国对安全承诺的信任危机，最终引发了第二次世界大战。

评论员：特朗普主义在美国从未退场预告保守主义的危险

今天的情况类似。根据1994年的《布达佩斯备忘录》，美国需在乌克兰遭遇战争威胁时履行援助义务。如果美国像特朗普所习惯的那样“退群”“赖账”，将面临三种风险：一是美欧关系恶化，二是核不扩散体系被打破，三是俄罗斯在胜利后可能不会见好就收。

俄乌战争看似局部冲突，实则牵一发而动全身。如果特朗普兑现终止对乌援助的威胁，可能会加速全球进入新的世界大战时代。世界秩序崩溃将给全球带来巨大代价，无论谁赢谁输，普通民众都会成为最深重的受害者。

因此，无论你多么赞同共和党的自由保守主义主张，这一次都不应期待特朗普上台。他的主张不仅危及美国，也危及整个世界。一个自弃道义感召力的国家，注定无法走向伟大。评论员：特朗普主义在美国从未退场！

(责任编辑：卢其龙 CN070)

关闭

评论员：特朗普主义在美国从未退场 预告保守主义的危险