老人药店晕倒去世10分钟无人扶
近日,一位博主发布视频称,一名老人在药店摔倒近十分钟无人救助。尽管药店老板最终拨打了120并报警,但家属认为错过了黄金抢救时间,如果第一时间扶起来或许不会有事。
这名博主提问:你觉得老板有责吗?此事件迅速引发网友热议。有人认为这种情况下很难判断是否应该扶起老人,好人难做;也有人表示第一时间拨打救护车是正确的选择;还有人指责老板冷漠无情。
11月3日,安徽一名网友发帖称,自己的父亲于10月3日在一家药店买药时突然摔倒。监控显示,直到警方到场前的十分钟内都没有人提供帮助。这一事件再次引发了公众对“扶与不扶”问题的关注。这不仅是对社会道德良知的考验,也是对如何在法治社会中安全地帮助他人的探讨。
从小我们被教育要学习雷锋精神,做好事不留名。然而,随着社会教育水平的提高,愿意伸出援手的人却越来越少。在一个遍布摄像头的时代,当有人摔倒时,甚至没有人愿意拨打急救电话。
以2014年长沙的一起案例为例,一位老人晨练时摔倒,49人路过却无一人上前搀扶或报警,直到第50位路人拨打报警电话。但遗憾的是,老人最终因抢救无效去世。事后,家人通过监控录像发现49人未采取行动,将他们告上法庭要求赔偿,但法院驳回了请求。
面对这种情况,人们犹豫不决的原因主要是担心惹祸上身。不了解摔倒者及其家庭情况,害怕被讹诈。此外,如果需要垫付医疗费用或者在医院发生意外,好心人可能会面临法律责任。有时老人意识不清,会误认为是好心人导致自己摔倒,子女也可能一口咬定对方的责任。若没有监控作为证据,好心人可能还会陷入官司。另外,也不排除一些人故意碰瓷。
每个人都希望生活在一个充满爱心的社会里,不愿看到冷漠现象普遍存在。然而现实经验告诉我们,如果不学会保护自己,有时候反而会带来麻烦。尽管如此,仍有许多好心人在默默地为社会带来温暖。
11月5日,安徽。老人药店晕倒抽搐不幸去世,近10分钟无人搀扶,药店老板的反应引发网友争议,家属:老板打了120也报了警,只是错过了黄金抢救时间。
2024-11-05 17:14:20老人药店晕倒去世10分钟无人扶