“金主”从不是助力实现“美国梦”的慈善家,至于不同富豪“站队”两大阵营的原因,也很明显。盖茨选择支持哈里斯,背后是为了维护医疗、气候等传统政策的既得利益。巨额捐款背后,资本施压政策,确保自己在未来四年的利益绝不动摇。
对于马斯克来说则是特朗普的政策更加有利。他拥有一系列涉及卫星、电动汽车、人脑植入芯片和人工智能机器人的企业,这些企业严重依赖联邦政府的合同和规则。而拜登政府过去四年对其相当冷淡。
一旦总统候选人最终成为美国总统,投桃报李是必须的,在制定政策的过程中首先要考虑大财团和富人的利益,甚至从竞选阶段就开始了。就如一直在公开明确“反对所有人都开电动车”的特朗普,在获得马斯克的支持后,也改口称“必须支持电动汽车,即便将之作为整个汽车行业中的‘一小部分’”。还承诺一旦胜选,将任命马斯克领导“政府效率委员会”。
再比如美国的枪支暴力泛滥,背后离不开枪支利益集团投入巨资支持拥枪的政客、阻止控枪法案通过;毒品泛滥成灾,背后也离不开大型药企的大量游说和政治捐款。
美国选民的钱包或许是有价值的,但大多数选民的利益却如同海洋里的一滴水、沙漠里的一粒沙,无法撼动大局,注定被忽视。手握投票权,但无法对政治产生实际影响,“民选总统”终成“钱选总统”。最终是谁当选美国总统,真的还重要吗?距离实现竞选广告里的“甜言蜜语”,又还有多远呢?49%对49%!特朗普民调追平哈里斯,但在关键“摇摆州”落后!
根据美国佛罗里达大学选举实验室的数据,截至11月3日,全美已有超过7646万名选民提前投票。北卡罗来纳州的提前投票率创历史新高,超过420万张选票在现场投票站投出
2024-11-04 08:52:00特朗普民调追平哈里斯距离11月5日的美国大选投票日仅剩两周时,《华尔街日报》10月23日公布的最新民调显示,特朗普在全国范围内对哈里斯建立了2个百分点的领先优势,支持率分别为47%和45%
2024-10-25 08:04:59美国大选民调有何变化“最后关头”哈里斯和特朗普民调结果不相上下美国大选:民调差不到1个百分点,特朗普在摇摆六州暂领先。
2024-10-31 11:15:45“最后关头”哈里斯和特朗普民调结果不相上下最新民调揭示了美国副总统哈里斯与前总统特朗普之间紧张的选情态势。尽管特朗普在全国民调中平均略微领先哈里斯1.7个百分点,但双方差距微小,竞争态势胶着
2024-07-28 12:42:54哈里斯和特朗普民调数据不相上下