哈里斯和特朗普对台海态度有何不同皆为利益操弄(2)

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2024-11-02 13:49:31 陆弃

哈里斯和特朗普对台海态度有何不同皆为利益操弄

哈里斯则采取“系统化”处理外交事务的姿态，但本质上仍是“美式双标”。她表面上强调“盟友合作”“国际秩序”，实际上根本不考虑台湾的真正安全。哈里斯比特朗普更懂得如何“玩弄规则”，在美台关系上看似温和系统，实则极端冷漠。她的“支持台湾”不过是将台湾作为美国在亚太地区的“前线缓冲”，通过一些“象征性”支持让台湾背负巨大的地缘风险，随时可以在美方需要时被抛弃。

拜登时期的哈里斯在台海问题上动作频繁，表面上增强台美关系，实际上是在美国的利益之上逐步“系统化”地将台湾推向前线。哈里斯作为律师出身，更习惯于打着“规则”的幌子掩盖美国的意图，打着“协防台湾”的旗号，其实是要让台湾为美国在亚太地区的地缘布局牺牲自己。这种“系统思维”看似理性，却是在更深层次上将台湾当作美国的棋子，把台海稳定当作美国利益的“试验田”。一旦出现风险，美国随时可以“抽身而退”，留下台湾独自面对冲突。

美国所谓的“对台承诺”不过是出于利益的操弄，无论特朗普或哈里斯当选，台湾的命运都不会改变。特朗普把台湾视为筹码，哈里斯则用“系统支持”将台湾绑在亚太战略的战车上，没有哪个美国政客真正为台湾考虑。美国国会可以通过各种涉台法案，但这些法案不过是“象征性”的支持，背后没有任何实际承诺。美国总统在关键时刻可以随时改变立场，所谓的“保护台湾”更是一场美国自导自演的戏码，根本不带丝毫真心。

无论是特朗普还是哈里斯，他们的共同点在于“利用台湾”。美国从来不会真正与台湾“同生共死”，而只是用它来遏制中国。美国给出的每一个“支持”都是带有附加条件的，每一项“承诺”都可以随时收回。台湾问题对美国来说就是一个可随时调整的“棋局”，当利益发生改变，美国政客可以随时将台湾推向更危险的境地，毫不犹豫地将其当作“炮灰”。

关闭

哈里斯和特朗普对台海态度有何不同 皆为利益操弄(2)

相关新闻

今日热点

频道热点

哈里斯和特朗普对台海态度有何不同皆为利益操弄(2)