事发前几日,2023年6月17日,周某还从楼上扔过两桶5升桶装水、三罐未开封可乐,也砸到人。尽管有人报警,但安全隐患终究没有在酿成更大悲剧前被消除。小娄姐姐提出疑问,如果第一次发生高空抛物就被及时处理并提醒市民,这一灾难会被避免吗?至今没有得到明确答复。她表示接下来将针对长春市红旗街派出所提出行政诉讼,针对万达公寓物业、夜市管理方提出起诉,追究相关责任。
对此,北京市中闻(西安)律师事务所律师谭敏涛认为,根据《中华人民共和国民法典》第一百二十五条的规定,如果物业未能采取必要的安全保障措施,导致高空抛物事件发生并造成损害,物业应当承担相应的责任。具体而言,物业有责任对小区内的公共空间进行安全管理,包括定期检查、维护公共设施,安装和维护监控设备,设置明显的安全警示标志,以及制订应急预案等。如果物业未尽到这些义务,导致高空抛物事件发生,受害人或其家属有权向物业追究责任。
谭敏涛认为,物业未对楼道内的建筑垃圾、砖头等进行管理,为肇事者提供了高空抛物的工具,具有纵容高空抛物的风险。此外,物业防范措施缺失,未及时安装监控设备或加大巡逻力度,防止有人将楼道的砖头、瓷砖往下抛,也未在事前做好禁止高空抛物的警示宣传工作。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>侵权责任编的解释(一)》的规定,法院可以判决具体侵权人的财产依法强制执行后仍不能履行的范围内,由物业公司承担与其过错相应的补充责任。对此,物业公司基于其安全保障义务未到位,应该向被害人承担补充赔偿责任,具体责任的大小还得由人民法院根据物业公司的过错程度来判定。
2023年6月,吉林长春某小吃街发生了一起悲剧。一名28岁女子在买烧烤时,被23岁的周某从高空投掷的砖头砸中额头不幸离世。同年12月,周某因以危险方法危害公共安全罪一审被判处死刑,他当庭表示不上诉
2024-10-21 19:34:00长春高空抛物致死案物业是否担责2023年6月,一名28岁女子在吉林长春某小吃街买烧烤时,被周某从32楼高空投掷的砖头砸中额部,不幸离世。周某一审被判处死刑,当庭表示不上诉
2024-10-21 15:27:00长春高空抛物致死案宣判2023年6月,一名28岁女子在吉林长春某小吃街买烧烤时,被23岁的周某从高空投掷的砖头砸中额头不幸离世。同年12月,周某因危险方法危害公共安全罪一审被判处死刑,并当庭表示不上诉
2024-10-24 15:17:03长春高空抛物被砸女孩梦想当检察官男子高空抛物致死案被核准死刑2023年6月,28岁女子在吉林长春某小吃街买烧烤时,被周某从32楼高空投掷的砖头砸中额部,不幸离世。周某一审被判处死刑,当庭表示不上诉。
2024-10-21 11:20:58男子高空抛物致死案被核准死刑